所以自由国际主义路线的第一要素就是建立一个良好的大国形象，不能再搞自私的米国至上，既要让别人觉得你有实力，还要让别人觉得你很好。
“自由国际主义这个理论本身的内核其实是很好的。”一旁的任政非开口说道，“这一理论是在寻求一种以善良为驱动力的永久和平，然而这一理论被拿来作为外交政策就立马出问题了，因为站在外交的立场上，从一开始的目的就是为了建立一个以米国为主导的新世界，这就违背了自由国际主义的初衷。”
“是的，所以这种天然的矛盾很容易激发出各种各样的问题，90年代，第三世界国家还很穷很穷，米国拿出这样的外交政策确实有点用，但现在第三世界的国家逐渐富裕，网络的发达又在揭露着各种真相，在我看来这个时候采用这样的外交政策已经有些不适合这个世界了，所以我对未来八年的国际形势预判就是，混乱。”
任政非再次接话，“事实一次次的证明国与国之间就是有无法逾越的鸿沟，伟大的人类大和平大统一确实是一个美好的理想，如果真的能有这样的结局，相信很多人也都是支持的，但是如何和平的走向这样一个终点，太难太难，也许那永远只能是个美好的愿景吧，存在于理想国之中。”
孟谦笑着摇头，“真实而又现实的人类世界，就是一个弱肉强食的世界，你让狮子别吃肉，他会饿死的。”
侯伟贵也插话进来，“其实我们华夏这些年也一直在走援助路线，但跟米国的玩法又不一样，华夏帮了别人之后就很实在，我就是要点市场，要点订单，要点钱或者要点支持并说明白自己不主动干预他国内政。但米国援助之后要你接受他的统治，这概念就完全不一样了。”
“可为什么是混乱呢？”有不理解的人马上提出了疑惑。
“举个最简单的例子吧，一个人不断的付出，不断的对另外一个人好，如果这种付出是单纯的因为爱，那么接下去很可能就是一段美好的姻缘，但这种付出是为了完全的掌控对方，对方意识到之后又不断的抗拒着这种掌控，时间久了会怎么样？
前者会开始对自己的策略产生质疑，米国未来在一段时间里就会这样，而米国又有政权斗争，你付出了半天什么都没得到，你的对手是会以此为理由来攻击你的。
所以定下了一个根本无法实现的外交政策，又要保证米国能够强大，这中间就必然会出现各种各样的混乱，就比如外交强硬度的快速变化，或许明年大家都会觉得米国很友好，结果7年后，发现米国变得极其的强硬。
而且世界越反抗，米国后期就可能越强硬。”
“这种无法预见的强硬，其实是很可怕的。”
“我也是这么想的。不过我总有一种预感，再过两年我们国家可能要摆脱韬光养晦政策了。”
“这又是为什么？”
“因为肌肉太明显，穿什么都挡不住了...”
“光是软妹币国际地位提升这一条，就是怎么都没办法遮掩的啊。”
“也就是说，一个更加对抗的时代要来了。”
“国际形势会越来越复杂，所以在接下去这些年的发展过程中我有两点建议，想尽一切办法加大企业的全球影响力，想尽一切办法打破西方的技术垄断，拥有自主核心技术，无论是为了破局还是为了立足，这都是必须要去克服的问题。”
三个核心议题下来，其实就是一个结论，现在的内部环境在变好，但外部环境会越来越差，所以对大家来说接下去的路很简单，就是死磕也得把自主技术磕出来。
...