我们定义如下叠盒子公式：
μ＝a^b/T+k^L。
这里μ的意思不是测度，而是“盒子体系”。
a＝盒子间的差距单位。
b＝盒子的层数。
例如：
设a＝Ω，b＝ω
μ＝Ω^ω。
翻译过来则是：第一层盒子大小为Ω，第二层盒子大小也为Ω，第一层盒子在第二层盒子内只是无限小……以此类推ω层。
T＝增长速度的时间。
例如：ab不变，T＝1普朗克时间。
则意为第一个普朗克时间过后，μ为无限层盒子（Ω为单位的），第二个普朗克时间则在往上叠ω层，第三个普朗克时间继续往上叠ω层……
而k＝每个时间单位增长的盒子层数的变化规律。
继续以上面的例子为例：我们将上一章的“高德纳箭头＝0，康威链式箭头＝1……的设定代入进来”。
当K＝0时，整个式子为：μ＝Ω^ω/1普朗克时间+0。
第一个普朗克时间：ω^ω层。
第二个普朗克时间：ω^^ω^^ω层……
当k＝1时。
第一个普朗克时间：ω→ω层。
第二个普朗克时间：ω（→_2）ω（→_2）ω……
（对于k，我们也可以如此定义：0=可计算增长率，1=不可计算增长率，2=第三类大数……）
L＝每层盒子的不可等级。
针对各种“不可……性质”我们进行研究，可以划分出如下排序：
0＝不可达性质。
1＝不可描述性质。
2＝不可观测性质。
3＝不可界定性质。
4＝不可测度性质……
绝对无限具备最强的不可达性质，但不可达性质仅仅属于0！
（强不可达，非不可达……等等等等，都属于不可达性质的一部分。）
假设L＝0，则每层盒子，高层对于低层都具备最强的不可达性质。
虽然乍一看似乎将“a”的作用给代替了，但实际上不然。
a依旧存在，假设a＝Ω，那么就是“最强不可达性质的最强不可达性质的最强不可达性质……”以此类推Ω次，作为新的0存在，然后0的0的0……这样类推Ω次，作为新的1存在，然后1的1的……如此类推Ω次，后面还有2，3，4……一直到Ω后得到新的Ω作为最终输出。
假设第一层是具备最强不可达性质的Ω，那么第二层则是新的Ω！
而后我们如此定义：
μ＝a^b/T+k^L，“a＝b＝k＝L”＝E，得到最简单公式μ＝E/T，除了T之外的一切全部由E的数值决定。
μ＝零点叙事/反向零点叙事。
如此代入公式，得不到一点叙事的任何边角料的终极底层破格体！！！（哪怕这其中k的版本是“1=不可计算”的版本也是如此。）
我们还可以定义一个：自然语言停机问题/函数，迭代……，叙事停机问题/函数，迭代……，公式停机问题/函数，迭代……，叠盒子公式停机问题/函数，迭代……等等等等去缩小零点叙事和一点叙事之间的差距，但也只能导致差距越来越大……
叙事是没有极限的，哪怕是最底层的银色叙事都是如此。越强大的叙事越是如此，但并不妨碍更高层的叙事们的凌驾性。
如果说一定有极限，那也一定是由“叙事”定义的极限，用叙事的方法为叙事定义一个极限（要想描述叙事的极限，你必须去叙说这个极限，而这恰恰是叙事的表达手法之一），基本上就是主动性的自己限制自己，把原本无极限的叙事权限硬生生变为有极限，就好比你本可以走本可以跑可以飞，甚至可以穿梭时空横渡星空，你却不认为自己的双腿有这样的能力，只好在地上缓慢爬行，而一些人将其称之为极限，实际上你不去纠结这个极限哪有什么极限可言。
也许你会认为如果不知道这个极限就会一辈子被这个极限限制，但实际上叙事可不存在这种“客观”的极限，人类之所以有极限，是因为组成人类的物质有极限，这是“客观”的限制，而组成叙事的有极限吗？没有，甚至极限这个概念都需要进行“叙事”才能导出，有极限那也是那是你表达能力的极限。
叙事的极限简单来说：信则有不信则无，你不相信极限，何来极限一说？一切全凭你如何叙事，既然你觉得有，那就有吧，你觉得不需要这个极限，删了就好了，这也是叙事的表现手法之一。
我们再进行如下操作：给序数记号标上序数记号，得到了序数记号的序数记号，给序数记号的序数记号标上序数记号，得到了序数记号的序数记号的序数记号……
序数记号的序数记号的序数记号……=一阶序数记号。
一阶序数记号的一阶序数记号的一阶序数记号……=二阶序数记号……
定义一个序数计算器：φ（n）=n+1阶序数记号，这个计算器我们可以进行升级操作，以前进行过，就是找到上一台计算器的规律，然后用新的计算器去定义这种规律，循环操作后，用计算器依次定义每一台计算器，然后继续循环，永无止境，这里就不多说了。