比如那个凄美到无以伦比的无脚鸟，比如苏丽珍和周慕云一次次的擦肩而过，比如独自一人坐在地铁上的黎耀辉……
这些都是王嘉卫带给我们的。
不能说每个人都认为是经典，但里面的很多片段，却是非常的让人有感触。
这样的画面和感觉，在华国内地，只有另一个导演能表现得出来。
他就是我们的国师大人。
能和张呓谋相提并论，王嘉卫的天赋还不了得，那真不知道什么人才能当文艺大导演了。
王嘉卫现在说的，其实就是他以后去实践的。
从1988年的《旺角卡门》出道，直到30年之后的2018年，王嘉卫只有10部作品问世，平均三年拍一部。
他拍每一部电影都很认真。
你可以说王嘉卫拍得不好看，可以说王嘉卫是浪费大王，但绝对没有人说他不认真。
他自己拍的都没有烂片。
<center><div class="mobadsq"/></center>
这些全都靠他自己的细心打磨，一副画面一副画面的拍好，才最终出来了这种良好的效果。
“最近英.国的国宝级导演大卫里恩先生，正准备拍一部英.国作家福特斯的小说《印度之旅》。”殷俊缓缓的道，“这是联艺电影公司投资的，他现在正在好莱坞和英.国筹备剧组，你收拾一下，这儿就去美.国吧，做大卫里恩的导演助理。”
王嘉卫眼睛一亮，兴奋的脱口而出：“我读过《印度之旅》这本书！我也喜欢看大卫里恩先生的电影！！”
殷俊微微一愣，旋即笑了起来。
差点忘记了，王嘉卫可也是很喜欢同性题材的，福特斯这个同性作家写出来的书，说不定和他还有点缘分。
大卫里恩和王嘉卫也有点相像。
两人这辈子拍的电影都很少，选题也是同样的严谨，不喜欢商业运作的电影……
但是两人也有不一样的地方。
大卫里恩拍的电影，虽然寓意深刻又充满着文艺气息的表达，但人家的电影普通人都能看懂。
王嘉卫的电影，普通人看起来都有些莫名其妙的。
即便是那些看了之后在知乎、豆瓣上洋洋洒洒的写评论的文艺青年们，殷俊也担心他们都没有看懂，只是抽取片段来自我yy罢了。
说不定，让大卫里恩帮着教导一下王嘉卫，会改掉墨镜王的一些坏习惯？
比如说更加有诚意的为观众们呈现一个好的故事，而不是那些破碎的片段，让普罗大众看都看不懂？
这些话，也就是殷俊的想象了。
大卫里恩肯定不会刻意去教导王嘉卫什么，王嘉卫也肯定不会因为大卫里恩，而放弃自己的路。
<center><div class="mobadsq"/></center>
如果他去学习大卫里恩，那么充其量就是一个小号的大卫里恩，而不是一个王嘉卫。
但谁能说得清楚呢？
万一王嘉卫就是学到了不少的东西，融入到了自己的电影之中，从而比前一世更加懂得怎么拍好一部电影呢？
如果真是那样，殷俊这可是为华语电影造福了。
一个加强版的王嘉卫，不能说超过李垵，但接近李垵的水准，也是很有可能的。
李垵的所有电影知识和理论，几乎全部是来自于美.国，所以他的电影里面，绝大部分表现的都是美.国的风格，算不得很正统的华语导演。
王嘉卫不同，他的点点滴滴都是来自于化，即便是他会刻意的加入一些西方的风格，但骨子里每一寸都是华国的。
李垵和王嘉卫都拍过同性电影。
一个拍的是《断背山》。
另一个是《春光乍泄》。
《断背山》得到的是奥斯卡最佳导演奖，《春光乍泄》得到了嘎纳最佳导演奖。
华国人在电影上面获得的成就，最高也就是嘎纳电影节了，所以你肯定不能说，《春光乍泄》的档次咖位比起《断背山》要差很多。
即便是同样类型的电影，同样优秀的电影，在表达形式上也是完全不一样的。
对于华国人来说，肯定是《春光乍泄》的感觉更好。
因此，殷俊要推文艺导演的话，肯定是推王嘉卫的好。
<center><div class="mobadsq"/></center>
王嘉卫带着电影出去，大家都会知道，这是一部来自于东方的电影，来自于华国香江的电影，是属于华国的文化。
李垵的话……
他国籍都是美.国，对美.国艺术的了解，比东方艺术还要多，出去的时候，人家也从来不说自己是什么华语文化传播者，他只是一个美.国文化的传播者而已。
王嘉卫的性子也没有李垵那么的圆滑狡猾，比较好交流和沟通一些。
毕竟他和殷俊都是香江人，又在殷俊的公司工作，即便是以后自己独.立门户，受到殷俊的影响也会很大。
王嘉卫也挺有意思。
除开拍电影的时候之外，你几乎找不到他的存在感，他是一个相当低调的人。
这样的导演，用起来就比较放心一些。
再加上了殷俊的约束，他肯定不会像上一世那样的大放厥词，伤害两地电影人之间的感情。
说白了，那几年像是王嘉卫这样的香江电影人，多了去了。
他们纯粹就是因为香江电影完全没落，而内地电影蓬勃发展，而显得有些酸罢了！
……
（求订阅！！）8)