这就很难受了。
政策没有持续性。
他想抬杠都找不到角度。
………………
杨广此刻十分骄傲,这才是他们隋朝对于整个炎黄历史的贡献。
汉武帝有汉武帝的贡献,但在这一方面,那还是他隋朝比较牛批。
因为他们隋朝就是制度的创造者。
基建狂魔(千古狠君):
“要比制度,也只有隋朝能跟秦朝相比。”
“不说别的,就光这一个:地方佐官由中央任命,这就是非常大的改革创新。”
“秦汉时期,就是因为没有隋文帝这样的改革方向,才会导致巨大的问题,而汉朝也同样因此而灭亡。”
“这一下你知道隋文帝阳间的恐怖了吧?”
“现在我问你,隋文帝杨坚能不能比肩秦始皇?”
“他是不是在制度上又跟秦始皇走了不一样的路?”
…………
隋文帝杨坚见到儿子如此为自己争功劳,那真是老怀大慰,这个儿子可真没白疼!
另一方面,他也十分认同自己老婆独孤迦罗皇后的目光。
果然杨广才是所有儿子中最优秀的。
不像老李家,实力上演相亲相爱。
…………
李渊此刻真想揪着李世民的耳朵,让他好好看看人家一家子是怎么相处的。
应该跟人家好好学学。
平平无奇李家主(乱世雄主):
“这个还真是这样的。”
“隋朝制度的建设那真是太可怕了。”
“改革的方向基本上都确定了。”
……………………
朱温此刻郁闷无比,你们这就是在进行商业互吹呀。
这是把我当傻子一样忽悠吗?
不良人:
“慢着!”
“谁给你们说,汉朝的灭亡就是因为没有进行如同隋文帝一样的改革?”
“你们这就是给隋文帝强行加功劳。”
“好像搞得没有隋文帝的改革,炎黄的历史就进步不了一样。”
“汉朝的灭亡原因,不就是因为分久必合,合久必分吗?”
………………
陈通此刻不得不吐槽了。
陈通:
“你三国演义看多了吧!
一谈起朝代的灭亡,你就来一个分久必合,合久必分?
你难道不清楚,每一个朝代的灭亡,都是有自身具体的原因吗?
有的是因为制度的原因,有的是因为财政的原因,有的是因为武力的原因。
肯定是一个方面出了严重的问题,才造成了王朝的垮塌与崩溃。
你连这个都不清楚?”
……………………
崇祯也愣了,每个王朝的灭亡都有这么具体的原因吗?
这怎么又跟自己学到的知识不一样?
自挂东南枝:
“难道朝代的灭亡,不是像老师说的那样,因为皇帝无道,所以百姓起来造反。”
“这才造成官逼民反,王朝崩溃?”
………………
曹操当时嗤笑一声,这就是典型的儒家那一套。
人妻之友:
“这不就是用来忽悠皇帝的吗?”
“凡事朝代灭亡,就是皇帝昏庸无道?”
“你信这个?”
……………
此刻的李渊心头一动,按照陈通的说法,所有的王朝崩溃不全是因为农民起义。
那这么说的话,自己的唐朝灭亡,说不定也不是因为农民起义。
听到这个信息,李渊只感觉到神清气爽。
因为被农民起义干掉的王朝,那绝对是最丢人的王朝,没有之一!
他现在都迫不及待的想知道:唐朝末年到底发生了什么事。
又是哪些刁民想要颠覆他大唐王朝?
………………
而朱温则是嗤之以鼻。
不良人:
“你说每个王朝都有自己的灭亡原因?”
“我就呵呵了。”
“你竟然还说汉朝是因为没有进行隋文帝一样的改革,这才被灭亡的!”
“这简直就是滑天下之大稽。”
“就是因为没有进行这个改革,就能让一个强盛的汉王朝覆灭吗?”
“你这让人感觉到修了一个大坝,就是因为大坝上面有老鼠挖洞,所以大坝就塌了?”
“你还能再扯一点吗?”
……………………
汉朝的皇帝此刻才叫做头大,他们汉王朝的灭亡,难道真的是因为没有进行隋文帝一样的改革?
没有对地方进行强而有力的掌控?
这会不会有点太夸张了呢?
杀白蛇的不都是许仙(诡道圣君):
“陈通,你这个必须得要说清楚。”
“你可不能因为要吹隋文帝,就把这个锅甩到汉王朝的头上。”
“这我可是绝对不答应的。”
“小心我尿滋醒你。”
………………
陈通脸一黑,你这怕不是尿频尿急,你这是有病,得治呀!
陈通:
“为什么我说汉朝的灭亡的主要原因,就是没有对县一级进行强而有力的掌控。
就是没有推行隋文帝一样的改革。
那我们来看一看汉朝的情况。
汉朝后期,地方豪强为了能够获取更大的利益,于是地方豪强抱团取暖。
最大的表现形式就是:同一个姓氏开始疯狂兼并。
也就是我们常说的连宗,一个姓氏,大家认为800年前都是一个祖宗,于是他们就联合起来,形成了一个更加强大的势力。
而这样占据一地,完全垄断了政治经济。
于是,人们经常会把这个家族根深蒂固的势力范围,跟这个家族的姓氏联系在一起,如:颍川陈氏,清河崔氏,诸县葛氏。
这些以地区为势力范围的家族,开始朝着门阀蜕变。
这就是东汉的社会形态演化。
而门阀的崛起,让他们强势的分割了中央权力,让皇权根本无法统治到地方,这才造成了几个门阀就可以轻易的抗衡中央皇权。
而东汉末年,随便一个门阀就能够攻入长安,威胁天子。
而董卓出生于殷富的地方豪强家庭,之后才依靠东汉末年的政治生态,快速发展称成为军阀的。
这才是汉朝灭亡的真正原因。
而正是这样的社会不但畸形演化,才在魏晋南北朝时期,出现了,九品中正制!
九品中正制,就是这种社会畸形结构发展后的产物。
这个时期的门阀已经够强大到能够主宰皇权的地步。
而汉朝不就是因为不断放任着地方豪强肆意兼并,让他们做大做强,最后彻底垄断一个地区的政治经济和军事。
这才形成了东汉末年的割据吗?
你不会真以为东汉的灭亡是因为农民起义?
就连刘备这样的小县令,那都可以随意镇压一县的农民起义。
农民起义真的对王朝没有本质上的危害。
因为他根本就翻不起浪花。”
.......
聊天群中,很多皇帝都是不可置信。
东汉,竟然是门阀崛起的土壤?
汉武帝更是感到一阵难受。
虽远必诛(千古圣君):
“真的是这样吗?”
“汉朝不是灭亡在农民起义手中,而是因为放任地方割据,培养除了门阀?”