当着薛连长、王指导员，以及各班排长的面，我再一次将白天的战斗重新讲了一遍。
并且从我自己的角度，分析了以往战斗中美军暴露的种种弱点。
我觉得，在敌人发起进攻的时候，不能总是窝在工事里被动挨打，应该在多点同时对敌人发起小规模的反冲击。
美军是一支火力非常强大的军队，他们的炮火支援和空中支援的确非常厉害。但是在进攻上，美军却经常表现得非常死板和教条，他们其实也是非常缺乏阵地战经验的。
所以，在美军发起步兵冲锋的时候，打乱对方的进攻节奏非常重要。
本想着是将自己的战斗经验和大家分享，连里讨论出一个可行的方案，以后可以更好的对付敌人。
但事情和我预想的，却还有出入。
薛连长听完我的讲述之后，觉得颇有些不可思议，他始终想不通，敌人为什么会在侧翼只有三五个人的夹击之下就撤下山。
不过他虽然觉得我的打法有些冒险，但也没什么问题。只要是能击退敌人的，能打赢的战术，就是好战术，都值得一试。
可王指导员在听完之后，却在直截了当地说道：“你的这个战术，连里不能同意！短促出击的战术，是已经被定了性的，是严重的消极防御。”
不光是指导员，二排排长魏喜春也明确表示，不能同意这种战术在连里的使用。
三排长没有明确表示支持不支持，但能够看得出来，他也对我提出的这种战术颇为犹豫。
我们排长潘楚瑜倒是直接开口支持我，觉得这种战术是可行的。
两个新兵对眼前发生的这一幕，同样十分意外。他们看向我，我轻轻摇了摇头，示意没事。
魏喜春班长说道：“短促出击的战术，犯了严重的左倾主义，是消极防御。不管有没有用，都应该暂时先停下来。”
说这话的时候，魏排长淡淡扫了我一眼，面无表情。
我皱了皱眉头，刚想要反驳这种说法。
而我们排长却说道：“短促出击以前是消极防御，那是因为这种战术对付反动派军队不管用。战术本身不应该有好坏之分，也不分主义。现在发现这种战术，对敌人是有效果的，为什么不用？我最开始听到小葛想要支援二排的时候，我也是不同意的。但是现在看来，效果真的挺不错，我就觉得可以多试试。”
但是指导员却说：“我承认，小葛班长这次的支援行动是非常有效果的。但是这不表示，这种战术就能够真的对敌人行之有效。短促出击的战术在红军时期，让咱们部队受过很大损失。现在重新使用这样的战术，谁能保证不会再失利？一旦失利，团里、师里会怎么看我们新兵连？”
王指导员的话，让我们都沉默了，话里话外的意思已经非常明显。
战场上，没有任何人能够保证自己每一仗都答应。胜负乃兵家常事，战场更是风云变幻。
我突然意识了指导员不愿意冒险的原因，并不是因为指导员思想上迂腐什么的，而是一旦要是失败，就要和‘左’划上等号。
潘排长说的那几句话里，也对，也不对。战术确实是不分好坏和主义的，但是失败了就会和这些东西牵扯上。
这已经不再是战术的范畴，而上升到了另外一种高度的对撞。
但我并不打算因此就放弃我自己的坚持，我相信自己的经验和判断。
因为这样的战术是行之有效的，只要能减少部队的伤亡，哪怕是少牺牲一个人，我都要坚持！
顷刻间，连部坑道里发生了激烈的争执，谁都有道理，各执一词，但谁都说服不了谁。
最后，指导员说：“这个事情咱们不要争论了，我上报上级领导，让团里讨论吧。”
说着，指导员就要去给团里打电话。
团里的电话线是直接可以拉到新兵连主峰阵地的连部坑道里的，有什么紧急的情况，很方便团里和连里的联系。
而且这电话线也并不是新兵连来了之后才拉过来的，之前那支驻守在这里的部队，就已经拉了电话线。