苏丹铃气得牙齿痒痒的，如果不是场合不对，她肯定又怼骆欣玥了。
吴迪看苏丹铃久久都不回答问题，小声提示：“快点回答呀！超过一分钟你不回答就失效了。”
苏丹铃吓得脸色发白，连忙回答道：“《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第三十条规定：遗嘱人生前的行为和与遗嘱的意思表示相反，而是遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，部分灭失或所有权转移、部分转移的遗嘱视为被撤销或部分被撤销。
也就是说，如果遗嘱人生前的行为以遗嘱的意思表示相反，而导致在继承开始前遗嘱中所有涉及的财产所有权发生变动的，应当认定为遗嘱被撤销或部分被撤销。”
吴迪松了一口气：“苏律回答正确，下一题，被继承人之外的人私自篡改的遗嘱部分有效吗？”
骆欣玥连忙抢答道：“无效！遗嘱是公民根据自己的意愿，生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，公民设立的遗嘱是其真实意思的表示，不受任何人的干扰，一旦公民的遗嘱被设立后。除遗嘱人本人以外。其他任何人都无权更改其内容，因此我国《继承法》第二十二条第四款规定，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。也就是说，在遗嘱中被他人篡改部分的内容无效。”
吴迪瑟瑟发抖：“学妹太厉害了！回答得一字不漏。”
“咳咳~~~”苏丹铃的脸色很难看，嫉妒恨得双目猩红。
吴迪假装看不见低头继续读题：“当遗嘱与遗赠抚养协议同时存在时，哪个优先执行？”
骆欣玥几乎是秒回：“遗嘱扶养协议优先于遗嘱。我国《继承法》第三十一条第一款规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。也就是说公民与扶养人之间可以签订遗赠扶养协议，只要抚养人按照协议履行了所有内容就享有接受遗赠的权利。
同时，《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)苦干问题的意见》第五条规定，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理。如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。也就是说，在既有遗嘱，又有遗赠扶养协议，同时两者要相互抵触的情况下，遗赠扶养协议优先于遗嘱。”
“好！好！回答正确！”林鑫鼓掌欢呼道。
在座的助理和实习律师们对骆欣玥佩服得五体投地，她一个离婚律师竟然对遗嘱的法律专业知识掌握得如此牢固。
苏丹铃在这之前也受理过遗嘱的案件，她以为她能够碾压骆欣玥了，没想到骆欣玥却能对答如流，她不相信她能全部回答完。
所以她淡定地等待时机。
吴迪：“苏律，加油！现在由林鑫读题，我可以援助你了，你尽管抢答。”