<a href="https://www.ttkan.co/novel/user/operation_v3.html?op=set_bookmark&novel_id=naibadawenhao-roududu&bookmark=448" class="anchor_bookmark"><amp-img src="/novel/imgs/bookmark.svg" width="30" height="30" alt="bookmark" title="添加书签"/></a>
刘源难得地再次正经了一回，他更加深度地剖析了这篇小说的故事脉络。
等他剖析完之后，总结道：“这一次，张重显然没有打算把它写成一本侦探小说，因为几乎在小说的一开始，他就交代了受害者，凶手，杀人动机。前些天的那本《平凡的世界》差点让我以为张重最擅长也同时坚持的是现实主义笔法，但是现在看来，张重有一种特属于他自己的现实主义。如果用我们平常认为的那种现实主义笔法来交代这个故事，可能只需要一页纸就能把整个故事说得清清楚楚。然而我们可以看到，张重并不关心凶杀案本身，而是命运的神秘性。”
刘源还提到，其实杀死梁木——张重将小说汉化之后受害者的名字——杀死他的并不是那对孪生兄弟，而是那些漠然的人们。
孪生兄弟大肆宣扬他们要杀死梁木，是因为他们是变态，喜欢把自己的谋杀公之于众，从而获得一种特殊的快感？
显然不是这样的，他们之所以如此大肆宣扬，是因为他们想让小镇居民知道他们只是不堪其辱，换言之，他们只是想要表态而已，只是，当他们没有受到真正的阻止的时候，当愤怒无人问津的时候，羞辱就再次加重，而愤怒也更上一层楼。
刘源还举了一个例子，恰如一个一时冲动走向天台的自杀者，或许原本没有坚定要死的想法，又或者站在天台看向地面时产生了恐惧而萌生退意，而此时从楼下传来一声“你怎么还不跳？”就有可能让他直接断送性命。
“另外，关于余冬雨提到的叙事手段，它应该是张总迄今为止所有作品中的一个高度，而从某种意义上来说，也是华夏现代文学的某一个高度。”
嚯，如果说余冬雨吹得还留有余地，那刘源就直接把这篇小说吹爆了。
很多网友一拍脑袋：是哦，看的时候就觉得故事讲得很好，但就是说不出来哪里好，现在经大佬这么一分析，确实是这么个道理。
【这下小苍耳和水神一起出面，不知道韩迅他们现在是什么表情。】
【小丑罢了，管他们做什么，没看到张重都没理会，而且小苍耳和水神也没提到他们。】
【我现在想知道的是，还有没有大佬出面。】
【说不好，之前王忆和庄语不是评论过张重的作品么，说不定他们也会出来说两句。】
【大佬出面不一定，不过后面肯定一些评论家、大v之类的要跟风吹了。】
【可怜那些墙头草了，有些人才刚刚跟风黑一波。】
【这算什么，大不了把之前的言论删了不就行了，谁记得他们这些公职，只要能蹭到热度就行了。】
【楼上看得透彻。】
……
就在大家猜测后面还有没有知名人物表态的时候，一个大家之前不怎么熟悉的名字跳了出来。
金陵大学哲学学院院长许文轩，在《民报》上发了一篇论述文章。
《浅谈‘一桩事先张扬的凶杀案’和结构主义的关系》
“结构主义不是一种单纯的传统意义上的哲学学说，而是一些人文学科和社会学科科学家在各自专业领域里共同应用的一种研究方法，其目的就是试图使人文科学和社会科学也能像自然科学一样达到精确化、科学化的水平……”
结构主义是一门相对冷僻的学问，即便是一些专门的学者，也未必了解。
在许文轩的这篇文章里面，他没有纠缠于复杂的哲学理论，而是深入浅出地介绍了结构主义的方法和基本特征。
最终把结构主义的基本特征和张重的新书《一桩事先张扬的谋杀案》联系到一起去。
他说了一句很有趣的话，也是网友们能够一眼看懂并觉得神奇的话。