公元655年，武则天被立为皇后。656年，立李弘为太子，这一年，李弘4岁，贺兰敏之14岁。十一月，武则天第四个孩子李显出生（包括夭折的安定公主）。李显出生之后，武则天暂停生子，因为，比起宫斗，血腥而又残酷的政斗已经渐渐进入高潮。李治虽然忠厚且仁懦，不善权斗，但架不住他老爹给他留下了一个强势的正统，于是武则天当上皇后之后如鱼得水。强势正统的最大用处就是很容易凝聚人心。所以，之前废后阶段，投机派（李义府等）和保皇派（李勣等）早早投诚，现在更是大量中间派倒戈，于是3年后的659年，没有开国军功加成且得罪高祖李渊的长孙无忌成孤家寡人，被高宗无脑赐死。这一年，离太宗去世刚好十年。这一年，太子李弘7岁，贺兰敏之17岁，哦，还有个4岁的李贤。
公元659年，贺兰敏之17岁。那么，17岁的敏之在做什么呢？贺兰敏之墓志铭记载：【（贺兰敏之）解褐，尚衣奉御左庶子，俄迁左侍极、太子宾客、检校兰台太史、秘书监、弘文馆学士】。也就是说，敏之初入仕途，第一份职务是“尚衣奉御左庶子”。这个职务朝廷和东宫是没有的，所以要拆开来看。“尚衣奉御”是管理皇帝衣物的官，正五品。不但如此，担任该职务，脸上基本写着：“我是皇帝宠臣”这六个字。而左庶子是东宫顶级实权官职。东宫有三大办事机构：詹事府，左春坊和右春坊。
把太子比作皇帝的话，詹事府就可以看作是尚书台，太子詹事就类似于尚书令，而左右春坊的左右庶子就等于是侍中和中书令。李世民政变成功之后进位太子，政变功臣房玄龄和杜如晦就被任命为左右庶子，之后左庶子杜如晦接侍中，右庶子房玄龄接中书令。高宗上位，他的左右庶子也各自进阶相位。所以，既管小李弘衣食住行，也兼管小李弘东宫事务的贺兰敏之，前途无量。高宗和武则天有意给贺兰敏之设置这个混合职位，也很清楚的表明了他们的意图：把敏之培养为李弘未来的宰执班底核心。你说外戚不能干政？扯淡！不说长孙无忌，当年高宗为了拉拢后族，王皇后她老舅都还给提成中书令呢！（这位后来投向长孙无忌，和后者同一年被处死，简直就是投机派的反面教材）
史书并没有记载贺兰敏之是哪一年入仕（解褐）。但《册府元龟》里，有这么一条记录：【龙朔二年（662年）五月，司列少常伯郝处俊为太子左中获，左中获贺兰敏之为左侍郎，弘文馆学士】。这里的”左中获“写错，应该是左中护，也就是左庶子，而“左侍郎”应该是左散骑常侍，也叫左侍极（从三品，门下省位高权低的二把手）。这个职位和“尚衣奉御”一样，都是宠臣担任，“散骑常侍”的字面意思是上马能保卫皇帝，下马能侍奉皇帝。门下省的实际二把手是正四品的门下侍郎。考虑到敏之才20岁，给左侍极这个半实权职位算是提拔了。虽然，郝处俊也加了太子左庶子，但这个职位可以有两人担任，敏之很可能仍然兼任太子左庶子。而且，662年，20岁的贺兰敏之更是受封弘文馆学士。
从公元659年，到公元666年高宗封禅泰山，这7年时间里，贺兰敏之看着李弘嗷嗷成长，两人不断磨合，为将来的联合执政打下感情基础。敏之对李弘这个高贵温和的小表弟自然是疼爱有加，而小李弘也很容易把敏之这个大表哥当亲大哥礼敬。666年，李弘14岁，敏之24岁，李贤11岁，李显10岁，李旦4岁（662年生），太平公主大概一周岁。这一年，发生了一件大事，严重改变了历史进程，它使得原本已经逐渐良性化的初唐政局，开始变得不稳定。那就是，在高宗封禅泰山期间，贺兰敏之的妹妹贺兰氏（贺兰敏月），死了
贺兰敏月的年龄无法考证，她母亲武顺655年之前就已经进宫，那么到666年至少是11岁，既然未出嫁，年纪也不会多大，平均估计14岁左右，和李弘相差仿佛。她的死因后述，那么，贺兰敏月之死，哪几个人最伤心?楼主给一堆伤心人士排个名：1.贺兰敏之；2.李弘；3.武顺；4.李贤；5.李治。
1.为什么贺兰敏之最伤心？
贺兰越石过世后，如果不是当时的武昭仪太过热情的话，那么武顺带着两个孩子去投奔（贺兰敏月也可能还在腹中），就一定是为生活所迫。也就是说，原本就落魄的贺兰小家庭，因为贺兰越石的去世，变得更落魄。这样一种既显贵又落魄的家境，只会把贺兰敏之养成孤傲，独立的性格。墓志铭记载的【饰躬闻礼，承家必尽于孝慈】也应该是真实的。
662年，20岁的贺兰敏之受封门下省左散骑常侍时，还带了个弘文馆学士，这是个什么职位？弘文馆是门下省的图书馆，和中书省的集贤书院（玄宗时期立），以及史馆并称三馆。还有一个更高级的皇家图书馆叫秘书省。弘文馆除了研究学术，同样负责教授皇亲国戚，一品官，以及宰相功臣的子弟。而九卿五监之一的国子监，负责教授一般的贵族子弟。贺兰敏之受封的这个弘文馆学士，是弘文馆的长官兼教授。如果他没有两把刷子，进去自取其辱吗？
父亲早早离世，敏之成了家里唯一的男子汉，照顾妹妹就成了他的责任。而妹妹贺兰敏月自懂事起，家里就他哥哥一个男人，虽然在宫中受所有人宠爱，但毕竟寄人篱下，所以会很崇拜她这个学识惊人的哥哥。自然的，这一对上辈子的情人，这一世关系应该好到无以复加。所以，妹妹的死，对贺兰敏之是一个重大打击，直接扭转了他的人生观。
2.李弘为什么很伤心？
李弘是太子，敏之是他表哥兼管家。敏月是敏之的妹妹，也是李弘的表妹，和李弘同龄。敏月小的时候，武则天也一定会让他们几个小孩子多接触，所以用青梅足吗来形容两人的关系还不太够，还要加上两小无猜。所以666年，14岁的李弘和贺兰敏月，关系应该会很亲密。
很多人忽略了一个细节，那就是李弘是在临死前，才被迫为了冲病而纳太子妃，那时他已经22周岁。有见过22岁才娶妻的太子吗？李弘是得病去世的，而且据说得的是肺病，如果高宗和武后的家族并没有肺病史，那么就是后天染上的。中医有言：“怒伤肝,喜伤心,思伤脾,悲伤肺,恐伤肾”。所以，很可能是贺兰敏月的离世，导致李弘悲伤过度，身体抵抗力严重下降，肺部被结核杆菌侵蚀而染病。李弘于673年10月纳了太子妃，到675年4月离世，一年多下来貌似也没有留下子裔，正妃生不出，侧妃也不行吗？是否，李弘压根就没有碰过老婆？
立天皇天后，高宗试图禅位，纳太子妃，这三件事，都不能治病，却应该都是通过其他方式来治李弘的病，心病。可惜，心病还需心药医，别说是封的天皇，就是真的玉皇大帝都治不好心病。
3.武顺有多伤心？
母子连心，女儿英年早逝，武顺怕是很难接受。那么，666年，武顺过世了吗？答案是没有。《册府元龟》有这么一句话：【武敏之为左侍御兼兰台太史,丁母忧，夺情授本官】。
武敏之是谁？他就是贺兰敏之。旧唐书记载：【乾封元年（666年），元爽等缘坐配流岭外而死，乃以韩国夫人之子敏之为士矱嗣，改姓武氏，累拜左侍极、兰台太史，袭爵周国公】。也就是说，贺兰敏月死后，惩罚了几个武家子弟，武则天让贺兰敏之改姓武，把自己老爹武士彠的封爵“周国公”给了贺兰敏之。
从册府元龟的这句话可以知道，贺兰敏之改成武敏之（666年）后，武顺去世，敏之“丁母忧”。而且，武顺去世的时候，敏之已经是兰台太史了。也就是秘书监，秘书省一把手，皇家图书馆馆长，从三品。
那么，武顺是哪一年去世呢？《唐两京城坊考》卷四“次南敦义坊”篇里，有这么一句话：【灵觉寺，开皇六年，亲王杨雄所立。武德初废。乾丰二年（667年），武后为其姐贺兰氏复立为崇福寺。】。667年，武顺过世，所以武则天把自己外公的亲兄弟，隋朝亲王杨雄所造灵觉寺，改成崇福寺，为姐姐祈福。666女儿刚死，第二年武顺就去世了，所以如果武顺不是被杀害，或者得了什么病的话，就是因为忧思女儿过度，伤了心，郁郁而终。
那么，武顺是被武则天杀害的吗？楼主认为不是。几个理由：
【第一】武顺生前是韩国夫人，死后被改封为郑国夫人。国夫人的地位高低，一般是和国号的尊贵度有关。郑国是春秋时期的一个伯爵国，国君是姬姓，周朝皇族性，而韩国只是晋国分裂出来的家臣国，虽强大，但尊贵度不如郑国。所有国夫人里，除了周国夫人这个特例，最尊贵的大概是卫国夫人和宋国夫人。这两个国家虽然在春秋战国相对较弱。但是，卫国是公爵国！其开国国君是周文王的谪九子,也就是周朝开国君主周武王的同母亲弟弟！而宋国的开国国君更是商纣王的庶兄！在周朝，宋国的地位极其特殊，那就是”与周为客“！而卫宋两国的特殊地位更在于，周武王灭商之后，大量不愿臣服周朝的殷商遗民一分为二，成为后来的卫、宋两国的子民重要组成部分（还有一部分殷商王族北迁，建立朝鲜国，算是现在朝韩的鼻祖了）。所以卫宋这两个国家，国君尊贵，连臣民也是精华。武则天的母亲杨氏，被封为卫国夫人，其尊贵度可见一斑，同样，武老爹转给贺兰敏之的“周国公”也很惊人。
【第二】武敏之”丁母忧“，这种情况一般母亲是正常过世。
【第三】武后为武顺立崇福寺，崇福即祈福之意。而且，崇福寺是卫国夫人杨氏的堂叔，隋朝亲王杨雄所建。
【第四】卫国夫人杨氏没有被气死。
【第五】武顺在家庭最困难的时候托庇于妹妹，没有理由给妹妹添堵，自然不会被武后加害。
【第六】史书没有记载。
【第七】武顺可能帮武则天带李贤，姐妹关系比较亲密。
【第八】让贺兰敏之改武姓，并让他承接“周国公”爵位，没有理由杀其母再养其子。
既然武后没有加害武顺，那么，李敬业檄文里的“杀姊”自然就是抹黑了。
4.李贤为什么也会伤心？
贺兰敏之是太子李弘的大管家。但也许，他影响最深的，可能恰恰是李贤。当然，这个假设的前提是，武顺是李贤的乳母。这样，业余时间，敏之可能还会捏捏李贤的小粉脸。毕竟，亲王不比未来生杀予夺的皇帝，相处起来会很自然。敏之20岁就已经受封弘文馆学士，24岁加秘书监，固然有依托背景的关系，但也说明其专长在于研究经史子集。
于是，受敏之影响，武后的大儿子李弘和二儿子李贤，都成了爱学习的好孩子，并积极投身撰书事业。
【(旧唐书高宗)龙朔三年（663年）春正月，崇贤馆罢隶(并入)左春坊；二月，太子弘(11岁)撰《瑶山玉彩》成，书凡五百卷。】
【(旧唐书李贤)高宗尝谓司空李勋曰：“此兒已读得《尚书》、《礼记》、《论语》，诵古诗赋复十余篇，暂经领览，遂即不忘。我曾遣读《论语》，至‘贤贤易色’，遂再三覆诵。我问何为如此，乃言□□此言。方知夙成聪敏，出自天性。”】
【(旧唐书经籍)《列籓正论》三十卷章怀太子撰；《春宫要录》十卷章怀太子撰；《君臣相发起事》三卷章怀太子撰；《修身要录》十卷章怀太子撰；时章怀太子在春宫，令大安与太子洗马刘讷言等注范晔《后汉书》】
李弘身为太子，11岁的时候就已经很努力的主持编撰了《瑶山玉彩》，而我们的李贤同学，更是孜孜不倦。当年太宗以军功压的隐太子建成喘不过气。现在兄弟两比文采，李贤又完全把李弘甩的远远的。只可惜，这些东东毕竟不比开国军功，高宗夸归夸，目光还是全部放在李弘身上，更是为了李弘的病煞费苦心。当然，李贤这么热爱学术，也不全然是为了吸引父母关注，因为他知道父母对大哥的感情，而且，很少有孩子通过比学习来吸引父母注意的。所以，更可能的是，李贤是为了吸引贺兰敏月，这个一直呆在他家的美丽表姐。为什么靠修书来吸引敏月？因为在敏月心中，像她哥哥那样才高八斗学富五车，就是最棒的！（当然，李贤大修特修的时间应该是在敏月死后，但这种学术习惯自然是小时候养成的）
5.李治很难过，可爱的小敏月就这么走了。魏国和韩国一样，虽然同样是晋国家臣国，在国夫人里比较靠后，但以贺兰敏月这样的身份，能加封国夫人，可见李治有多么疼爱她了。
贺兰敏月的死因不好分析，而在这之前，有两个大人物的死和武则天有关，一个是659年长孙无忌被赐死，一个是664年宰相上官仪被赐死。
长孙无忌是谁杀的？可以认为是高宗杀的，也可以认为是武后坚持杀的，但这都不重要，重要的是长孙无忌该不该杀？楼主认为该杀。长孙无忌先后得罪了三位帝王：高祖李渊，太宗李世民和高宗李治。玄武门政变虽然杀的是建成元吉，但打落的是李渊的皇位，那么政变第一功臣长孙无忌自然就是把李渊得罪到底；高宗时期冤杀吴王李恪，算是把李世民得罪了；而他在高宗废后立武过程中态度强硬，也就把李治得罪了，这样的人不死实在说不过去。
那么长孙无忌为什么一定要当个欺主的权臣呢（也有护主的权臣）？他自然是为家族考虑。政坛上竞争很激烈，不进则退。抓不住权力，哪天皇帝看你不爽，一纸诏书就让你下去了。如果长孙无忌仅仅是为了自己，那么老老实实当个宰相就可以了。但要让家族崛起，没权是不行的。全国的各行各业早已被各大世家垄断，国家被一张张关系网给缚的紧紧的。没有权力，你甚至连开一家饭店都会被排挤倒闭。长孙家要想速度提升实力，关陇集团想要获取最大的蛋糕，只能依托政治权力来暴力破局。然而各世家在朝堂上都有代言人，你长孙无忌如果只是一个普通的权臣，关陇集团如果只是一个普通的政治集团，还真没法做什么。所以，作为长孙家的代表，作为关陇集团的代表，长孙无忌哪怕知道前方有可能是万丈深渊，也只能硬着头皮冲上。
-----------------------
664年上官仪的死，来自于废后一事。废后这种事可大可小，高宗主导的废后那就是小事，而被大臣引导的废后就是大事了。一旦武后被废，不提武家会被清洗，也不提新皇后花落谁家，至少太子之位就又回到李忠这里。而以李忠为核心重新构建的政治集团，很容易就把高宗架空。有人说高宗当了十五年皇帝了，之前长孙无忌是大山，难道现在废了武后，还有那个大臣敢架空高宗不成？这不好说，高宗如果真的把帮他一统官场的武后废掉，那就是大失人心的做法，原本就没几个真正的心腹下属，这下更是纷纷打起小算盘。高宗自然不会这么蠢，那为什么仍然有废后这事？
很显然，是有什么事让高宗很生气，但任何单一的事件都不足以让高宗大动肝火，所以只能是武后的一系列强硬手段让高宗有些不喜，这些手段也许从武后逼迫高宗赐死长孙无忌开始，就像当年长孙无忌逼高宗赐死李恪让高宗不喜一样。（高宗是个萌孩子，应该不喜胡乱杀人）
660年，政事堂还有五位宰相：卢承庆，许敬宗，李义府，任雅相，许圉师。随着卢承庆告老，任雅相出征高句丽病逝，许圉师因子杀人被贬，到662年，政事堂里只剩下两位宰相：许敬宗和李义府。说的夸张点，这两位都是武后的人（本质还是高宗的人，但只有武后能驾驭）。不清楚到底是高宗不信任宰相班子还是武后对大世家有抵触，总之第三位宰相出场了，那就是进士出身（当时的进士多来自中小世家），没有高层世家背景的上官仪上位了。两年后（664年），皇室外戚户部尚书窦德玄，以及与上官仪交好的吏部尚书刘祥道分拜左右相。
上官仪自然不是政治盲。初拜相，兴奋是必然的事，但他也有自己的算盘。一般来说，如果不是发生了什么天怒人怨的事，只有宰相才能扳倒宰相，663年李义府被贬，一方面是这位仗着对高宗废后立武有功，加上贵为宰相，且有武后纵容，对高宗没有多少敬畏之心，另一方面，必然有上官仪在后面推波助澜。李义府倒了之后，窦德玄和刘祥道上位，高宗很高兴的发现，自己也是有政治手腕的嘛，现在四位宰相（许敬宗上官仪窦德玄刘祥道）里，除了许敬宗这个明明很尊重我，却老让我听武后意见的顽固老头之外，其他三位都是我的人啦！
然后高宗在664年的某一天和武后小吵一架之后，跑上官仪那去诉苦，结果上官仪建议废后。上官仪大概还不清楚，他之所以能上位，不是皇帝缺宰相（从655年褚遂良被贬算起，尚书省已经多年没有仆射了，中书令和侍中貌似也经常缺着），而是高宗和武后不信任大世家（特别是关陇贵族），所以他这个出身中层的干部才能上位，结果你提议废了武后？这馊主意也就是一时头脑发热的高宗能听得进去，一旦武后向高宗陈明厉害，自然废后之议只能作罢。你上官仪好好的皇帝亲信不做，非要玩心机，非要参合到最高权力的漩涡中，只能落得身死的下场。你死还就算了，人家反而以皇后之姿，开始临朝听政了。
上官仪被杀，牵出了一些高官。（右相）吏部尚书刘祥道；尚书省一把手左肃机（尚书左丞）郑钦泰，原黄门侍郎薛元超（这位因为为李义府说话而遭贬，现在又因为和上官仪文章交好而被加贬，各种被误伤）；中书舍人高正业；吏部郎中魏玄同。可以看出，上官仪废后事件里，除了贵为左相的户部尚书窦德玄无事，一堆高官被贬。这就很有意思了，这会让楼主怀疑，是否武后和高宗合谋使出的一计，让高宗假意废后，引出高层里的反对势力，或者杀鸡儆猴，让百官从此不敢轻视皇权？
上官仪废后事件之后，高宗对满腹心机的众朝臣更加不信任，从此应该更加依赖武后。
dabing021：上官仪当然知道废武后皇权会拱手让人，但是他相信废掉武后，高宗会开始依赖他，而且，他是从当李忠太子府幕僚开始发家的，和李忠关系必然很好，重立李忠为太子之后，他就是第一功臣。甚至，李忠上位后因为感激他而把皇权彻底托付。同样是宰相，皇帝绝对信任和感激的和皇帝能随意贬废的是完全不一样的。2016-7-27
dabing021：上官仪蠢就蠢在，他虽然能意识到高宗可能是因为排斥大世家而重用他，因为对武后手段的不满而提拔他，但他完全搞错了高宗和武后的感情，人家夫妻吵吵架而已。连儿子都被杀死，家族女性没入掖庭，应该不仅仅是“掺和”。武后就算要泄愤也要考虑高宗的态度。毕竟“废后”的起因就是高宗对她的手段不满 2016-7-27
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
来自百度贴吧，作者 dabing021。
没有100%认同，但作者的分析有理有据。喜欢迷情大唐之爱抑请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)迷情大唐之爱抑泽雨轩更新速度最快。到泽雨轩（www.zeyuxuan.cc）
看剑来