“先说一下我刚刚消失的时间里去干了什么。
“我去把那些撕碎的纸片上的笔迹，与之前的出现过的几种笔迹进行了对比。之前出现过的笔迹有两种，主要是玩偶店老板和他的朋友。
“因为我也不是专业的，所以就只是大概分辨一下，好在这几种笔迹的区别度非常明显，也不知道是不是游戏制作方故意这样做的。
“好了，进入正题：碎片上的笔迹来自于两个人，其中一个是玩偶店老板吴伸，另外一个，并不是他的朋友，而来自于一个未曾出现过的第三方。
“我在综合了目前获得的信息之后，得出一个大胆的猜测：这是老板娘的字迹！
“首先整合一下目前知道的碎纸片上的信息，一共有这么几句：
“编号1：你就是个疯子、我犯了错。
“编号2：你清醒一点、永远回不来、不可能。
“编号3：我不相信、全都是我的错、不要再说、没有人比我更爱。
“123分别来自三张碎纸片，语句都比较凌乱，不能拼凑出完整的句子，但是如果按照笔迹来区分的话，那可以看出，12来自一个人，3来自另一个人。
“我第一眼看见编号1这两句话的时候，以为1是吴伸说的，毕竟他之前也一直在说女儿失踪是对他的惩罚。但是在对比了字迹之后，我发现只有3符合吴伸之前日记、信件上的字迹。
“按照我的推测，12是老板娘写给吴伸的信件，而3则是吴伸的回复，但是并没有寄出去，而是被吴伸连同老板娘寄过来的信件一起，全部撕碎扔进了垃圾桶。
“这样一来，23两句话就非常好解释了。
“这些信件往来还是跟以前一样的意思，就是老板娘说小纯可能永远回不来了，希望吴伸振作；而吴伸则不愿意相信这个可能，仍然觉得这是自己的错。‘没有人比我更爱小纯。’
“但是这就产生了一个问题。编号1的那句话，是怎么一回事？
“为什么老板娘要骂吴伸是疯子，而且说她犯了错？”
说到这里，推理大佬的弹幕终于停了一下，他留了一点时间给直播间的其他观众思考。
书店里，徐北尽摸了摸下巴，自言自语地轻声说：“吴伸？”
片刻之后，直播间弹幕飞一样地飘过。
“我明白了！吴伸很可疑啊！”
“老板股涨停！我他妈买爆！”
“……等一下，我还是没有明白？为什么老板娘骂吴伸疯子，吴伸就很可疑了？”
推理大佬说：“这个问题，要从两个方面分析。
“一方面，刚才那两个玩家被吴伸发现之后，直接被赶出玩偶店，而且吴伸还直接把店门给锁起来了。这样的反应有点过度，就像是二楼的工作室里有什么不可告人的秘密一样。
“另外一方面，老板娘骂出来的这句疯子，是对吴伸营造的形象的一个击破。
“我们现在没有直接的证据，也就是说吴小纯活不见人死不见尸，这种情况下所能进行的调查活动是非常少的，我们只能通过一些旁证来进行推测。
“那么在我们之前获得的旁证中，吴伸是一个什么样的形象呢？
“不管是日记、信件，还是主播透露的一些信息，吴伸就是一个非常爱女儿，甚至因为女儿的失踪而魂不守舍、近乎癫狂的父亲的形象。
“他是凶手？可是他这么爱女儿，他怎么可能是凶手？他怎么可能对小纯做什么坏事？
“这就是我们在看了这么多旁证的情况下，对吴伸形成的印象。这种印象削弱了吴伸的可疑性。
“但是，如果抛开这些刻板印象不说，这个看似宠爱女儿的父亲，都有哪些可疑的地方呢？
“首先，最可疑的地方就是，小纯失踪的那天，他就和小纯共处一室！
“这是一个游戏，这个点我已经强调过很多次了。游戏的意思是，策划不可能随随便便揪一个从来没有出现过的人，对我们说，这就是凶手。所以，光是这一点，就可以让吴伸成为我们的头号嫌疑人！
“其次，报纸上刊登的报道中，提到了老板娘有多伤心，并且是专门列了出来，而吴伸的表情却没有多提及。一般来说，这种报道应该父母双方都有提及才对。
“再次，刚才那两个玩家，仅仅只是因为闯入了工作室，就直接被赶了出来，哪怕说他们是来调查吴小纯失踪也没有用。这种紧张的态度，确实有点像是做贼心虚。
“最后，在女儿失踪之后，吴伸为什么要去睡女儿的房间？他是在睹物思人？但是父亲做这种事情，总是会让人觉得有点变态。
“四个疑点，后三个疑点有些牵强，但是第一个疑点，也是我最关心的问题！
“当然，我也不否认，这些疑点同样有可能是故布疑阵，是干扰项。说不定，老板娘就真的是凶手，或者说，小纯真的是因为母亲的态度而离家出走的也说不定。”
直播间里，观众们看着推理大佬长篇大论的分析，都有点晕晕乎乎。
“所以……这对夫妻……还真是，强。”
“不管从正面还是反面，两个人都有可能是无辜的，也都有可能是有罪的。”
“两个人都有可能是在贼喊捉贼。”
“贼喊捉贼喊捉贼。”
“我已经混乱了。”