这篇《血泪控诉外卖平台不正当竞争，强迫商家二选一》的自媒体文章里说到，【丽团外卖】和【飞侠外卖】利用自身的市场优势，强迫商家进行【二选一】。
所谓【二选一】，是指一些电商要求入驻的商家，只能在该平台提供商品或者服务，不得同时在其他平台运营。
如果商家违反了这两个平台的要求，这些外卖平台，就会通过搜索降权，流量限制，技术障碍，扣取保证金等措施，对商家进行不正当的处罚。
这篇自媒体文章里，就说到某地几个商家，因为不愿意接受外卖平台的【二选一】，想要均衡发展，上多几个外卖平台，多做一点生意，多赚一点钱养活家庭，结果遭到【丽团外卖】和【飞侠外卖】的联合封杀，只能在【吃了么】外卖平台上运营。
但是【吃了么】这个外卖平台的市占份额没有其他两个平台高，所以目前生意惨淡，已经到了快经营不下去的地步。
文章作者认为这种行为是明显的垄断行为，带有限制***的行为，是属于违法违规的行为。
他呼吁社会要关注这个事情，关注千万被压迫的底层商家，不要让底层商家的尸体结出互联网企业的恶之花。
这篇文章出来之后，在某些人的推波助澜下，很快就有了极高的热度，引起了广泛的讨论。
在逼乎，在微博等多个社交平台上，有很多用户发表自己的看法，或者是爆出了外卖平台的黑料，核心无非是在指责外卖平台的垄断行为带来的对消费者，对商家利益的侵害。
社会上议论不停。
就连国家市场监督总局也被惊动，对外宣称将会对多家外卖平台涉嫌的垄断经营行为进行调查。
各地的市场监管部门也纷纷约谈各地的外卖分公司，要求他们守法运营。
一时间，几个外卖平台，其实主要是【飞侠外卖】和【丽团外卖】，两个外卖平台也感到了压力。
两家外卖平台的高层已经就这个问题，多次召开会议，商讨应对方针。
他们从中嗅到了阴谋的味道。
能做到高层的，都不是傻子，很多都是人精。
他们怀疑到了【吃了么】的身上。
就算是敌人，也有携手合作的可能。
为了不给别人当枪使，也不想让【吃了么】渔翁得利。
在【丽团外卖】的提议下，【丽团外卖】在北京总部的高层，悄悄地去到了【飞侠外卖】的北京总部，两家外卖平台的高管开了一天的闭门会议，激烈争吵了一天，终于达成了不成文的口头协议。
两家外卖平台彼此之间，将不再执行所谓的【独家政策】，换句话说，就是商家可以自由上线【丽团外卖】或者【飞侠外卖】，但是两家将联合起来，对【吃了么】进行封杀，上线了【丽团外卖】或者【飞侠外卖】的商家，将不被允许上线【吃了么】。
当然，有了这次教训，两家外卖平台就不会简单粗暴要求商家下线【吃了么】，而是会让BD经理通过暗示或者其他隐晦的方式，对上线【吃了么】的商家进行提醒，让他们主动放弃上线【吃了么】。