姜芮书顿了顿，轻声解释道：“从情理上说，老人看望孩子是人之常情，但我们也要考虑，孩子妈妈也有自己的诉求，她的做法或许不够圆满，但也可以理解。从法理上说，孩子妈妈也有自己应有的不被冒犯的权利。所以希望大家不要再骂她，也不要去打扰她的生活，或许在慢慢的沟通中，双方可以达成一致也未可知。”
所有人都看到了老人可怜的一面，却没看到孩子妈妈也有自己的生活，为了一个人的权利去侵犯另一个人的权利，这不论从哪方面都说不通，人生原本很难圆满，法律做不到圆满，道德也不能。
“这么说来，情与法还是有不一致的地方，是吗？”
“法理和情理的确有不一致的地方，但情理往往代表着法的价值取向，要注意的是情理不是个人感情认识，而是人的常情和事情的一般道理，更高层的意思是道德伦理，而道德伦理往往是法律的基础，比如民法中的公序良俗，便是伦理道德直接法律化。所以大家不用怀疑法理顾不顾情理，只是情理在一定程度上具有不确定性，在法律适用中考虑的情理应是普遍确定且被人们接受的情况，而且一定是在法律界限内适用。”
这个解释解开了网友们最大的争议点：法理不顾情理。
解决了最大的争端，记者换了个话题，“姜法官是不是经常在审判工作中遇到这样的情与法的冲突？”
说到自己的工作，姜芮书淡淡笑了笑，“这是法官必然会遇到的问题，有时候的确很痛苦，但法官不能拒绝判决。”
记者又问了几个关于工作的问题，姜芮书知道大概是法院跟他们沟通过，想趁机做点宣传，都很配合的给予回答，快收尾的时候，记者突然露出点狡黠八卦的笑意，“有不少网友质疑你的年龄能否成为法官，能否告诉我们你今年多少岁？”
姜芮书在网上也看到了这个质疑，露出礼貌的微笑：“我只能说，我已经工作近十年。”
“你看起来一点也不像工作十年的人！”记者脱口而出。
“我的入职时间可以查明。”姜芮书给出肯定的回答。
一般法本毕业是二十二岁，要是读研究生的话就二十四岁，工作十年岂不是三十四岁？？！！！
记者看着她二十出头的脸，倒吸了一口冷气：“你年纪这么大了吗？”
姜芮书微笑不变：“我十五岁上的大学。”
What？？
十五岁上大学？？！
记者瞪大了眼睛，他还以为姜芮书驻颜有术，没想到这还是个学霸？这莫名自卑的感觉是怎么回事？他摸摸自己的胸口，自己也是个名校毕业的，不应该如此自卑才对。
安慰了自己，记者又问：“姜法官，你是从哪个院校毕业的？”
“F大。”
这可是国内顶尖政法大学，十五岁上顶级学府，这不是学霸，是学神啊！记者看她的眼神已经变了，“你怎么那么早上大学？有什么原因吗？”
“就是想早点上大学。”
记者：“……”这特么的不是错觉，是真的自卑！人家想早点上大学，于是就十五岁上大学了，学神的世界凡人无法理解！