且这些有限的“露胎处”披露的，往往不是瓷胎的真实信息，而常常是“假象”。
往往是陶衣（化妆土）、氧化层（火石红）、酸碱腐蚀层、霉斑污染层、污物堆积层等等，不是真正的胎色。
像是底足的附着物，现代和古代就不同。
目前的景镇，普遍使用石油液化汽窑烧制瓷器。
为了防止器物与碳化硅棚板粘连，要在两者之间撒上石英砂或氧化铝粉。
仔细观察器物的足圈，如果上面粘有上述两种材料且十分牢固，必定是现代彷品。
不仅是元青花，明清瓷器亦如此。
古代根本不用石英砂和氧化铝粉作垫料。
从此可以看出，只是鉴定一件瓷器的底足，就有着太多的学问。
如果本身这些特征，都完美无缺，那就看更深一层的技术。
底足在制瓷的过程当中，也是有好几道工序的。
比如，足边修釉！
清三代官窑瓷，尤其康雍两代的官窑器，特别讲究修足圈边上的釉。
它是在上釉之后，在足圈顶部内外，各修一刀，使足背两边的釉修整齐。
且仅仅留下不到一个毫米的胎露出来。
整体整齐划一十分精细，一般民窑品是做不到的。
对足背两边的釉，要用小刀轻轻地修一圈。
让胎与釉处凸出一道白色的胎，且形成凸出（无釉部分）的部分才不到一个毫米。
这一道精细的工艺，且整整齐齐又十分美观，是鉴别清三代官瓷的一个标准。
康熙瓷的胎质是精细白晰又坚致，但制瓷风格较为粗犷，器底都留有旋痕。
因是人工淘胎，再精细也存有杂质。
因此，器底釉面上都有点点黑疵。
如果你碰到的东西写的是康熙款，但器底光洁，没有旋痕和黑疵的话，十有八九是后彷品。
综合起来看，很多彷品的底足修胎不规整，棱角粗糙，能感到旋痕生硬的感觉。
足底为粗砂底，不光滑。
胎釉结合也疏松，釉面稀薄，混浊。
真品的底足内，如果是青花款，放大镜下肯定能看到气泡，彷品没有。
当然，这些都是表面文章，如果想要把明代的瓷器彷的好，那肯定要看胎土。
胎土原料对比，才是最主要的鉴定方法。
老瓷的胎质，是腐熟高龄土制成。
加之老瓷年代已久，肉眼观感干、酥、有老化痕迹。
新瓷胎制泥工艺与老瓷不同，一是原料配比不同，二是瓷土是球蘑机粉碎而成。
故现代瓷胎可表现为手抚有刺手感，有的虽然不刺手，但观感发湿、硬。
以清代糯米胎举例说明，拿一粒大米和一粒糯米比较，大米就是湿硬，糯米就是干酥。
但请注意，古来窑口甚多，胎质千差万别，不可以一盖而全。
最简单的方法是用一片老瓷，一片新瓷对比，慢慢体会，找出差别，自可神会。喜欢我的系统不正经请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)我的系统不正经泽雨轩更新速度全网最快。