2013年8月26日[R1] ，陕西，咸阳北原[R2] 。
咸阳国际机场正在扩建，在空港新城的工地上，出土了一处唐代墓葬。考古工作者在清理墓葬时，泥土重重掩盖的墓志渐渐露出真容。随着泥土一层一层拂去，青石墓志盖上的文字渐渐清晰：“大唐故昭容上官氏铭”。
是谁最先探测到这处地下墓葬，是谁挖出第一块残片，已经不可考据。这是一座斜坡墓道多天井和小龛的单室砖券墓，坐北朝南。墓志盖为青石质，正方形，志文楷书，共982字，记载上官昭容世系、生平、死因、享年、葬地等。墓葬被毁严重，几乎空无一物，棺床的砖四处散落，显然不是年代久远，自然毁坏的结果。从墓葬没有发现盗洞等种种迹象，考古学家判断，墓葬被毁的原因不是盗墓，而是大规模，有组织地毁墓。那么是谁毁了这座墓，如果是大唐皇室所为，他们又为什么要造墓又毁墓[R3] 呢？
奇怪的是，墓葬出土的唯一尸骨，是一块黄牛的碎骨渣[R4] ，本应在这里沉睡的上官昭容早已不知去向。如果是盗墓，盗墓者为何要取人尸骨？如果是官方毁墓，如同伍子胥那般，取出尸骨鞭尸泄愤，为何墓葬中连棺椁的丝毫痕迹也没有留下？上官昭容是有资格用千年不腐的石椁的，即使用了木椁，也应该留下木头渣。可是这里没有，什么都没有。
伴随着争论，上官婉儿，这位传奇巾帼宰相又一次出现在了人们的视野里。
其实上官昭容身上的谜团远不止于此。祖父上官仪被武则天诛杀，她生长于深宫掖庭，凭借文采获得了武则天的垂青，13岁时被封为唐高宗才人，曾是武则天最信任的内宰相。武则天退位后，42岁的上官婉儿被册封为唐中宗的昭容，专掌起草诏令。在腥风血雨的政治斗争中，她狡兔三窟，八面玲珑。史料记载，随着武则天侄子武三思权力日盛，上官婉儿又与其私通。公元710年7月21日，上官婉儿在唐隆政变中被唐玄宗李隆基诛杀，死后不久获平反。
寥寥数语，一人一生如同一张薄纸，苍白无力。
婉儿有两段与帝皇的婚姻[R5] ，有许许多多男宠传闻[R6] ，正史的描绘中，她是唐朝□□的代表性存在[R7] ，所谓“有才无德，好淫不贞”。但若这些都是真的，婉儿一生无子如何解释？
她对唐玄宗表忠，为皇室出力，李隆基为什么还要杀她？
唐隆政变诛杀三人，为什么只有她没有降为庶人，反而在死后不久平反加封？
最怪的是，墓志铭如是写道：
太平公主哀伤，赙赠绢五百匹，遣使吊祭，词旨绸缪[R8] 。其词曰：[R9]
巨阀鸿勋，长源远系，冠冕交袭，公侯相继。爰诞贤明，是光锋锐，宫闱以得，若合符契。其一。
潇湘水断，宛委山倾，珠沉圆折，玉碎连城。甫瞻松槚，静听坟茔，千年万岁，椒花颂声。其二。
所谓“正史”《两唐书》上官婉儿的传记里，从未出现过太平公主的痕迹[R10] 。如同两个人从无交集，一生陌路。小说笔记里，她们是政敌、情敌，是不共戴天的仇人。婉儿的死，与太平公主脱不了干系。果真如此，这段墓志铭为何由太平书写，其中藏有何意，作何解读？果真如此，潇湘水断，玉碎连城，缠绕坟茔千年的哭声，又是谁的呜咽？
历史是由胜利者书写的。说她荒淫无耻，说她阴谋弄权，那便是了。不用解释，也没有解释的余地。小说笔记不写她政绩文功，大肆渲染其男女之事，凭空添上几段市井小民喜闻乐见的风流史来，也无可厚非。若非墓葬出土，若非墓志现世，一切便埋藏、尘封。千秋万岁之后，无人知晓。那是单单属于她们的故事，不需要任何人欣赏品评。