站在客观角度展开分析，匹兹堡钢人进攻组的数据确实不太好看，仅仅只是联盟后段班的领头羊而已。
四分卫大本-罗斯里斯伯格赛季数据是，传球3301码，17记达阵、15记抄截，另外，还有34次冲球尝试推进101码，并且拿到了2记达阵。
三千码传球赛季，对于四分卫来说是正常表现的数据——优秀四分卫的衡量标准是四千码；而达阵抄截比并不如人意，这也是罗斯里斯伯格备受诟病的一个问题，因为他的很多抄截都是自己防守阅读不正确所导致的，但罗斯里斯伯格则习惯于将责任推给外接手。
至于跑球，罗斯里斯伯格是传统的口袋四分卫，并不擅长跑球，只是他的体型占据优势，出现时机的话，他还是敢于跑出去，并且往往能够摆脱擒抱——因为体型强壮，这也是他与2004年另外两名优秀四分卫伊莱-曼宁和菲利普-里夫斯比较起来更加出色的部分。
但整体而言，罗斯里斯伯格在2008赛季的表现只能算是稍稍高于平均水准。
首发跑卫威利-帕克则是一个身型矮小的灵活球员，并不擅长攻坚战，而且寻找缝隙漏洞的能力也相对有限，整体水平其实稍稍低于首发水准，更适合作为二号跑卫来改变地面进攻节奏。
首发接球球员则是独特的双外接手双近端锋配置，从这里就可以看出汤姆林对于进攻战术的独特想法了。
在2008赛季的当下，近端锋依旧是作为拆挡、开路、掩护的主力球员，像亚利桑那红雀的维森亨特那样利用近端锋当作进攻锋线跑卫来使用的情况，就是在原有基础之上展开的延伸，但汤姆林却已经开始用近端锋充当灯塔来完成站桩式的战术调度，这就是年轻教练所带来的大胆创新。
以绿湾包装工的情况来说，陆一奇自然是非常非常愿意用近端锋来接球的，但问题就在于球队的近端锋实力确实是拿不上台面，同时外接手阵容又具备强大实力，一加一减之后，陆一奇往往就更多尝试用四外接的阵型来打开局面。
而到了匹兹堡钢人的情况，汤姆林对于整个进攻战术体系的构建，在陆一奇看来是非常聪明也非常高明的。
双外接手双近端锋战术能够确保匹兹堡钢人在短传区域拥有足够的“肌肉”来完成推进，尤其是近端锋站桩式的接应，可能就是五码之内的短传，却能够让匹兹堡钢人在关键时刻硬碰硬地取得重要码数推进。
同时，又能够确保罗斯里斯伯格准备突袭长传的时候，两名外接手能够延伸到深远区域完成打击。
某种程度来说，汤姆林牺牲了自己在中传区域的力量布局，最终导致的结果就是，短传成功率上升，但缺少后续推进的爆发力；而长传成功率则需要非常精密的布局，成功率并没有想象中那么高。
于是，罗斯里斯伯格的传球码数也就没有能够突破四千码，同时，抄截达阵比的数字也并不好看。
还有，双外接手双近端锋的接球码数和接球次数等等数据都非常接近，队内头号接球手赫因斯-沃德（Hines-Ward）的数据也只有1043码和7次达阵，远远不能算是惊艳出彩，整体表现和其他队友势均力敌。
如此看来，匹兹堡钢人和亚利桑那红雀的传球战术有着诸多相似之处，二者都是多点开花、全面铺陈，但其实汤姆林和维森亨特的战术还是有着本质不同的，撇开维森亨特进攻武器的强大实力不说，纯粹从汤姆林基本放弃中传区域布局的战术层面就可以看出，“通往相似结果的道路却是截然不同的”。