1966年10月，一名工人在打扫阿德莱德机场附近的一个垃圾堆时发现一张关于此案的剪报，剪报周围写了几句评论。然而这几句话却显示写下评论的人可能掌握关于此案的重要信息。
警方搜查了垃圾堆之后调查发现剪报属于逝世不久的一位女性老人。这位老人性格怪癖，在逝世之后其家人将她的遗物丢弃到这里。但老人和其家人与此案均无关联。
11月，一名侦探斯坦·施旺(Stan Swaine)称自己在堪培拉找到了已经改名换姓的简·博蒙特。这名女子名为苏珊(Susan)，她年龄与简·博蒙特相仿，眼睛颜色也都是棕褐色。
但随后警方调查显示这名女子并非简·博蒙特，而是在心理治疗的过程中被灌输了记忆而误以为自己是此案的受害者。该名女子与此案也毫无关联。
同月，事发地附近阿德莱德郊区的一位房地产经纪人在翻修房间时发现地毯下的一个暗门，打开之后发现有人类的遗骨。
警方赶到后发现这是三名幼儿的尸骨，但随后根据遗骸的年龄判断并非属于博蒙特姐弟，与本案也并无关系。
12月，有人称称一名男子惠特克·菲普斯(Whittaker Phipps)可能与此案有关。该男子的儿子称曾在案发当天在自己家中见过三个失踪的孩子。
另外的两个工人也称自己曾在菲普斯的要求下在不远的一间仓库的位置上挖了一个坟墓大小的洞穴，但并不知道洞穴的用处。
在孩子们失踪时，那里还是一处建筑工地，所以大家都坚信孩子们的尸体就被埋在工地的混凝土中，藏在了一座废弃的砖窑里。
仓库主人并不愿意仅凭一个猜测毫无根据的断言就开始挖掘，但很快公众筹集了40,000澳大利亚元要求拆除仓库挖开地下，他只得屈从于公众压力。
然而最终却没有发现任何尸骨，也没有任何与此案有关的证据。
案发约两年之后，博蒙特夫妇收到一封自称是大女儿简写的信件，以及另一封自称和三个孩子在一起的男子写的信件。信封上的邮戳显示寄出地址位于维多利亚州墨尔本郊区的丹顿农。
简的信件中描写自己身处在愉快的环境中，并把和他们在一起的男子称作“那个男人”(The Man)。
警方与简曾经写过的其他字迹进行了笔迹的对比后认为信件很有可能是真实的。而“那个男人”在写的信中自称孩子们的“守护者”，称愿意将孩子送回，且在信中指明了与博蒙特夫妇见面的时间和地点。
博蒙特夫妇在一名侦探的陪同下前往了信中指定的地点，但并没有见到任何人。此时他们收到了第二封来自简的信件。
信中称男子本来愿意将孩子们送回，但他发现了与夫妇二人一同前往的侦探并识破了侦探的伪装，他认为博蒙特夫妇背叛了他的信任，于是决定不把孩子送回。
之后博蒙特夫妇便没有再收到其他相关信件。此后多年，博蒙特夫妇收到信件20多年之后，警方通过全新的司法技术鉴定，认定这些信件是有人恶作剧伪造的。
指纹识别显示信件的作者是一位时年41岁的男子，而案发时他只是青少年，与此案并无关联，写信的目的也只是开玩笑。但因时间久远，该名男子也并未被起诉。