小国可以左右逢源，但大国不行，尤其是处在美国的角度上更不能做半途而废的事情。
如果仅仅是因为英法两国首脑进行一次会晤，美国就放弃对伊朗的支持，对德国被制裁无动于衷，那以后美国说话还有人听么？
“在世界大战爆发之前，英法两国都不愿意激怒德国，但最终也还是对德国宣战了。有些事情看似选择很多，但其实选择是唯一的。”
杜勒斯郑重其事的叙述自己的看法，如果这一次美国中途退缩的话，会带来的潜在后果就是，英法两国会在下一次的对抗当中更有信心，美国建立属于自己的世界秩序难度还会变得更大，比这一次大是肯定的。
伊朗在看着美国是什么反应，德国也在看着美国是什么反应。伊朗失望的结果是，很多属于英法势力范围的国家，不会在对美国介入当地局势抱有希望。
而德国的失望，则会导致德国这个在欧洲的强国，对英法两国马首是瞻。这样美国在欧洲的影响力一定会有一定程度上的衰退。
“杜勒斯，访问一趟巴黎和伦敦，解释我们的立场。”眼见杜勒斯脸色大变，艾森豪威尔不慌不忙的解释道，“我们的立场不会发生变化，但要做出沟通的动作。”
美国假装一下重视英法两国的态度，这就是艾瑟豪威尔所说的意思。至于美国在伊朗石油危机上的态度，当然是没有改变。
稍晚时间，华盛顿正式对外宣布，关于伊朗石油危机持续至今的看法，表达了美国仍将继续发挥有益作用的决心，同时会照顾传统盟友的利益，拿出来一个恰当的方案让各方满意。
前者是对伊朗的定心丸，后者则是为了安抚英国的情绪。
这一番表态在现代技术的加持下，迅速就传到了巴黎的英国首相艾登耳中。
美国会不会借此借坡下驴，面对这样的看法，艾伦威尔逊面无表情的回答道，“希望如此，我们仍然期待着和美国的接触。”
美国会不会改变看法，艾伦威尔逊是不抱希望的，原因和杜勒斯的看法一样。
一战英国可以说没预料到现代战争的惨烈后果，二战之前英国已经完全预料到了，不然也不会表现出来避免战争的绥靖政策。
英国看起来选择有很多，但当德国在欧洲一家独大的时候，摆在英国面前的选择就是唯一的，就算是硬着头皮也要开战。
丘吉尔的问题在于，消耗了和苏联几乎同等的国力，却没什么收获。也不知道花费海量的军费到底去哪了。