“你可真是白厅的栋梁之才，怪不得上下一致认为你前途无量。”帕梅拉蒙巴顿简直想要捂脸，就是这个有着灵活道德底线的人，是她的丈夫。
“反正你知道，我是你的丈夫，绝对会毫无保留的对待你，这就行了。。。军工人才也值得用高薪养活，一定要比公务员的薪水高上几倍，不然会对白厅造成冲击。”
英国相较于美国在体量上注定有差距，不进行一些创新是不行的，尤其在制度上。
当然了在政府制度上绝对不能有创新，不然他这种白厅官员就是无恨之水，英国公务员只能加强不能削弱，什么都能妥协，这一点不行。
军工产业有其特殊性，在艾伦威尔逊看来，这是最适合用华为股权分配的产业。刚开始只是随口一说，现在则已经是必须要试试了。
一个依靠金融业支撑的国家，是不可能不被影响的。这不只是英国遇到的问题，美国也一样受到影响，只不过美国体量大还看不太出来罢了。
金融业必然影响到去工业化，以及社会的方方面面，而通过金融业拉高的人均收入，必然导致本国人才，去学习商业扎根于金融业。
美国除了金融业还有三大支柱、教育、律师、医疗。这些产业对一个国家的强大有什么贡献？
长此以往国家形成了风气，哪还有理工生行业的存在，刚开始可能只是民用企业缺乏理工生人才，但影响一定会慢慢的传导到军工业的。
二十一世纪的美国虚弱了么？仔细看看冷战期间美国上马的项目是什么效率，在看看二十一世纪美国推出的武器平台，花费都是天文数字，不是这里有问题，就是那里有毛病，和自身相比，美国绝对弱了很多。
但这种虚弱一般的国家看不到，首先一定要有一个国家经济总量接近，这样在比较军费的时候才会察觉，美国在军事上的惊人浪费，天文数字的投入和令人尴尬的产出。
要是国力相差太远的话，是看不出来美国虚弱的，都形不成比较关系。
美国本身缺乏理工生是一个事实，只是美国是一个移民国家，可以借由待遇吸引其他国家的理工生补充本身的不足。可这也不是长久之计。
要知道白人世界，有足够人口又重视理工教育的国家，是苏联和接受苏联教育体系的俄罗斯，俄罗斯是除了战争之外无法被打死的国家，可战争选项又因为核武器作废。美国不能吸收俄罗斯的大量人才。
而另外一个同样依托苏联教育体系，又是人口大国的国家是某大国。
这就很操蛋了，美国本国的理工科几乎成了无人问津的学科，吸引研发人才的来源地是两个对手，这日子还怎么过？