小梅：哎，高治平，刚看见你一家三口的照片。你媳妇可真漂亮！我就纳闷，她怎么会看上你的呢？
小峰：瞎说啥实话？
小梅：我感觉他最大的成功，应该就是娶了个好媳妇。
小峰：还不知道怎么骗来的呢！
小芳：哈哈哈！你俩真逗……
治平：你要相信，世上还是有傻女人的！我还不止骗了一个呢！
小峰：手动点赞！
治平：其实我离了的那个比这个还更好看。我老家的那些人，都说我前妻长得和黄圣依一个样呢！下回要是再找，就得是杨超越、鞠婧祎这样的漂亮姑娘啦！没事经常上网打猎，是中年堕落男人的一大乐事！哈哈哈！
……………………
小峰：老二你的小说作品呢，还写着吗？看你这么敢胡诌的劲儿，赶紧再拾起来吧！
小峰：你到底当啥大官了，咋就不说呢？
小梅：哈哈，高治平，说你胖，你还喘起来了？
治平：哈哈哈！我上面的那些疯话纯属虚构，姊妹们别当真啊！我可是个老实孩子，大家都知道，看见个女同学都脸红的！有谁认为我不是正人君子的，可以+1。
小梅：+1……
治平：哈哈哈！你还真……
小梅：连前妻都诌出来了，莫名其妙就成二婚了。
治平：这个可是真的，妹妹！
小峰：他说的是真的。
治平：我前妻是个官*二代，她哥曾经是无州政*法委的主管。她脾气很骄横的，我实在受不了，就离了。咱农村穷人家孩子，跟人家的生活理念太不一样，真是没法凑合。
……………………
小梅：这是你在小说作品里写的，还是现实中发生的？搞不清了？
治平：这是真事，艺术来源于生活嘛！
小梅：敢踹政法*委主管的妹子，扫黄*打黑没被打？
治平：呵呵，是人家不愿意跟咱过啦！其实我这人有多老实，你可以回忆一下，咱班里和女生交往最少的人是谁？
小梅：嗯哼！二婚都能娶到这么漂亮的老婆，还说自己老实？
治平：呵呵，好汉无好妻，赖汉攀花枝。我再次证明了一下这个古训。
……………………
小僮：班长开完会没？
小峰：一会打给你哈！
小僮：（照片：河师校庆版头像）
小云：帅！我昨天试了试好像没成功。
……………………
小洋：到处都有领工资混日子的。大家关注那个新闻了吗？那个学校的会长自戕的事。西南的某个学校。依我看，某些学校里头，至少三分之一的人是混日子的。
治平：是这个吗？[图片：某会长自戕前发的朋友圈截图]
小洋：是的，就是这个毛某涛。
小才：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。——《孙子兵法》
小洋：[链接《学院会长投河自尽：5个谜团，拷问人心》]（文章见附录1）
小才：学好《孙子兵法》和主席的思想，还是很有用的！就可能战胜那些污泥浊水。
……………………
小洋：你战胜不了！一个事物不该倒的时候，你是推不倒的。管好自己，做好自己。别人也管不了，别人也推不倒。
小才：天时、地利、人和，缺一不可。
小洋：所以孔子说修身齐家。
小洋：对付坏人的办法，是比他更坏，比他更无耻，更无底线，但凡你做不到，那就拉倒吧，你就老老实实管好自己就行了，别人你也管不了。
小洋：一个坏人，就和树木一样，没有腐朽，哪里有新生啊？它没彻底烂透的时候，风雨雷电都不能把它摧毁，该它完蛋的时候，一群蚂蚁就能把它终结。
小才：姜太公是一个谋略高手！
小洋：每一个王朝都是这样，看看历朝历代，兴亡更替，莫非如此。但总体上是一代比一代更好。我不希望在我们有生之年罹患动乱。
……………………
小才：文王问太公曰：“文伐之法奈何？”
太公曰：“凡文伐有十二节：
一曰：因其所喜，以顺其志。彼将生骄，必有奸事。苟能因之，必能去之。
二曰：亲其所爱，以分其威。一人两心，其中必衰；廷无忠臣，社稷必危。
三曰：阴赂左右，得情甚深。身内情外，国将生害。
四曰：辅其淫乐，以广其志，厚赂珠玉，娱以美人；卑辞委听，顺命而合，彼将不争，奸节乃定。
五曰：严其忠臣，而薄其赂，稽留其使，勿听其事。亟为置代，遗以诚事，亲而信之，其君将复合之。苟能严之，国乃可谋。
六曰：收其内，间其外。才臣外相，敌国内侵，国鲜不亡。
七曰：欲锢其心，必厚赂之。收其左右忠爱，阴示以利，令之轻业，而蓄积空虚。
八曰：赂以重宝，因与之谋。谋而利之，利之必信，是谓重亲。重亲之积，必为我用。有国而外，其地大败。
九曰：尊之以名，无难其身，示以大势，从之必信。致其大尊，先为之荣，微饰圣人，国乃大偷。
十曰：下之必信，以得其情。承意应事，如与同生。既以得之，乃微收之。时及将至，若天丧之。
十一曰：塞之以道；人臣无不重贵与富，恶危与咎。阴示大尊，而微输重宝，收其豪杰。内积甚厚，而外为乏。阴内智士，使图其计；纳勇士，使高其气。富贵甚足，而常有繁滋。徒党已聚，是谓塞之。有国而塞，安能有国。
十二曰：养其乱臣以迷之，进美女淫声以惑之，遗良犬马以劳之，时与大势以诱之，上察而与天下图之。
十二节备，乃成武事。所谓上察天，下察地，徵已见，乃伐之。” ——《六韬?武韬?文伐》
……………………
治平：这个毛某涛为啥选择死呢？我看这人就是个书呆子！大不了随波逐流，大家一块吃香喝辣呗！
小洋：唉，等我80岁到黄河边钓鱼的时候，不知道有没有人来请我？
治平：姜子牙的故事都是传说，别信！
小洋：这个毛某涛既无智，又无勇还无谋，还去干会长，只怕他这个会长来得也不正！
治平：是啊，这样的人根本就不适合当主管。
小才：[链接《成都某学院会长之死：如何战胜强大的对手？》]（文章见附录2）
……………………
治平：再说了，学院里是院长负责制，会长就是个副职，你跟一把手争权，能赢得了吗？
小才：不对，两者平级。
治平：呵呵，我这话可能不准确，现在学院里的会长到底是啥定位，我也不清楚。
小才：他们的关系，就和夫妻差不多，不是你压我就是我压你，实在不行分床睡！哈哈哈！
小洋：我觉得这个人根本不值得同情。他只是留给大家的一个笑柄。学校里至少大家还装模作样，给他个社区的会长干干，他用不了俩月就得自戕！
治平：呃，具体到这个人，还是值得怜悯的。不过这个职位确实不适合他。这人本来就是个学者。
小洋：做人要想舒服，就干自己能干的事，别干自己干不了的事。
……………………
治平：是啊，没有点花花肠子阴谋诡计，一根筋的正人君子，根本就不适合当主管。当主管是干什么的？就是琢磨怎么管理人，怎么制服人的。你就会搞点学问的话，千万别进权力场。
小洋：为啥陶渊明不为五斗米折腰？因为自古以来，权力场就是个酱缸，谁进去也免不了被熏染的！要么同流合污，与世推移；要么就被排挤，别无选择！
治平：说实在的，靠书本知识，靠讲话宣传，靠规章制度，在基层单位是很难掌得了实权的。靠什么呢？靠你倚上了哪棵大树，拉拢了几个亲信，靠“你是谁的人，谁是你的人”。理想主义者在任何单位里，都只能是牺牲品。
小洋：心胸还这么小，这样的人能当什么会长？老老实实当教授，搞点学问就算了，非得进啥权力场？结果把命弄丢了吧！
治平：自戕的确是一种解脱，同时也是他个人的彻底的失败。只不过，这人可能受了屈原王国维老舍那些文人的影响，搞个死谏，期望死亡给社会以震动，让上级采取果断行动吧！
小洋：很对。人生舞台多广阔，当个一般老师又何妨？为啥非得在学校里当个主管呢？
小村：把你们拉走，统统禁闭！
……………………
治平：我刚才搜了一下，学院里面，院长和会长谁的权力大呢？ 有篇文章这样说：
我国的学院都具有一定的行政级别，这种行政级别一般体现在院长、会长及其他领导身上，他们一般都是一定级别的官员。我们知道，学院里除了院长还有会长，这二者之间从级别而言都是平等的，比如：这个学院是正厅级单位，那么该校的院长和会长都是厅级干部。他们哪一个的权力更大呢？
我们看一所学院领导集体，一般是先看院长是哪位；我们评价一所学院发展得如何，一般也是说院长如何。所以在很多人心目中，院长是一所学院的象征。比如，武*汉学院在80年代蓬勃发展，大家都记住了刘某玉院长，记住了他的改革创新并务实的精神，让武*汉学院在那段时间取得长足进步。还有大家的学位证、毕业证都是以院长的名义来进行签发，而不是以会长的名义来进行签发。而且院长一般都是由知名的人士担任，有的甚至由院士来进行担任，在学术上往往都是我国的大家和知名人士，而会长可能往往是名不见经传的人员。所以，从对外的影响力上看，院长比会长要大。那这是否说明院长的权力就比会长的大呢？我们继续往后看。
我国学院实行的是会委领导下的院长负责制，院长负责学院行政工作和教学工作，会长负责会务和干部管理工作并对学院的工作实行监督，学院重大问题首先由院长办公会通过，然后报请会委会研究决定，这样的决策才会生效，最终发布只是以学院的名义来发布，不是以校会委的名义来进行发布。所以从这些层面综合上来看，还是会长的权力更大，他才是学院的领导核心。
按说，会长作为会委的一把手，理所当然地，是整个学院的一把手，院长只是二把手。但无论谁是最后的拍板决策者，其实都体现在处事风格上而已，至于具体的议决，都需要通过会议来讨论表决的。无论院长还是会长，初心都是为了学院的发展着想，才是好的干部。所以，看学院院长和会长谁的权力大，还真的不能只看分工和影响力，而是要看管理体制和领导体制。
……………………
——附录1：
学院会长投河自尽：5个谜团，拷问人心
（作者刘娜）
（一）
一封遗书：
抑郁自戕，还是迫害致死？
总以为10 月会好起来，但10月依然悲伤不断。
大连某学院，在实验室里自缢的那个研究生孩子刚走，江苏某学院跳楼自戕的那个孩子尸骨未寒，成都某学院又出事了。
成都某学院会长毛某涛，发了人生的第一条朋友圈后，愤然投河自尽。
在这条被称为“绝命书”的朋友圈里，会计学出身的毛某涛，笔力深厚又饱含深情地写道：
从未发过朋友圈，就以这样的方式结束吧。
人生五十未满，少年勤勉，青年奋进，中年有成，却因职业选择的最终失误走入了绝境。过去八个月乃至一年多，确实是人生最艰难的时段，精神上崩溃、身体已失调，每天面对越来越理不清楚的乱麻。
终于确认了，一直坚持原则，在一个完全不讲道理的单位，真行不通，因为他们利益勾连更坚定顽固；虽然独善其身，两袖清风，但身陷污泥浊水，拼尽力气难以改造环境，日渐一日觉得无力无助。（网传近阶段，成都某学院有大量招标项目在进行当中，有些项目已经办理完结。）
还是缺乏艰苦复杂环境的历练，一身书生气，满腔正义情，到了这样的年龄和级别，还天真地简单相信人性的真善美，一年多的成都某学院工作，已是头破血流。
一路走来，遇到过小人、伪君子、邪恶的人性，王某远，是极致了。（网传院长王某远排挤成功，走掉过三任校会长。此前，利益集团把持学院，也是教育界公认的沉疴难除。）
他披着学者的外衣，满心名利追逐；在成都某学院建立起的利益集团和独立王国，强力防御着全面从严治会和会委领导下院长负责制的政策要求，连续挤压三任会长，而我是被害最深当然也是斗争最强烈的。（本可搜集证据，面呈组织，只要不是倒霉到恰好面呈给利益链条上的一环，再大再黑的伞，本可打掉？）
一年多来，本人受到的伤害和不公，今生极致。用阴招，泄私愤，拉山头，无底线，表面上是院长与会长的意气之争，背后是深刻的正义与邪恶较量，确实没有想到的，是制度机制建设、治理体系健全如此艰难，甚至无助到付出生命的代价。（呜呼！利益面前，没有什么是做不出来的。）
这就是王某远所主导建立的成都某学院政治生态：不讲政治，破坏规矩；拉帮结派，排除异己；管理混乱，隐患丛生；营私舞弊，独断专行；中饱私囊，无视群众利益；短期行为，贻误事业发展。
我对不起组织的培养，没有真正历练成钢铁战士，打了败仗！对不起亲人的关爱，没能担起男子汉责任，自行了断！对不起真心的朋友同学，感谢你们在任何情况下，无条件的支持理解！对不起曾经那么和谐团结向上的师生群体，我最终给大家留下的是遗憾和坏榜样……
确实不得已，真正没有路，人生，我来过了，有悔与恨；今天，做个了断，不再牵挂。因工作失败而结束，自己，都觉得可笑，但生活、职场，就是如此，残酷，接受了、放下了……
……………………
这封写于10月15日的遗书，我看了不下5遍，每看一遍，都动容悲痛。
但理智和思辨，还是提醒我：
仅凭一封信件，一面之词，一腔热血，就认定逝者一定圣洁伟大，站在他对立面的人，就一定是蛀虫败类，这无疑是一种偏颇。
逝者为大，但大不过真相。
但，这个寒意袭人的深秋，当毛某涛决定一头扎进家门口的江安河中之前，留下这样一封立场鲜明的绝笔信，必定也藏有深意。
毛某涛的遗体被找到后，成都市已成立多部门组成的联合调查组，调查他自戕背后的真相。
惟愿，调查深入，真相大白，早日公布，给已逝的毛某涛，还有他全国各地的学生们，包括我这样为他书写的自媒人，和看到这篇文章的所有关注者，一个如实的交代：
一个学院会长的身亡，到底是抑郁自戕，还是迫害致亡？
这背后有着怎样的真相，又藏着中国高校怎样的暗伤？
但，关于这个事件的疑问，又不仅仅局限于此。
……………………
（二）
一种质疑：
是政治不成熟，还是信仰太坚固？
毛某涛去世后，有种质疑一直不绝于耳：
自戕者，就是软弱者，就是懦弱者，就是无法自处的失败者，就是活在幻想世界的不成熟者。
毛某涛，身为一个学院的会长，竟然因为和院长关系不睦，愤而跳江自戕，简直太幼稚了！
又是受害者有罪论。
这恐怕站不住脚，不信我们一起来看看毛某涛的履历：
这样的一位学术型干部，虽然谈不上浸淫权力场多年，但也算谙熟为官之道，不管是政治的觉悟，还是人际的交往，抑或是耐压的承受，应该是比我们大部分人，都要强很多。
认定他的自戕，就是幼稚不成熟，怕是判断者理解的所谓政治成熟，就是阳奉阴违、人面兽心、表面一套背后一套的老油条做派。
那和毛某涛所说的“用阴招，泄私愤，拉山头，无底线”，又有什么区别。
如若这样的人，才是政治成熟的表现，只能说这是学院的悲哀，权力场的悲哀，国家的悲哀，而并非心怀赤诚者，一身正气者，满腔热血者的幼稚。
何况，毛某涛到底是怎样的人，只有了解他的人才有发言权。
……………………
（三）
一片追忆：
利己主义的胜利，还是理想主义的悲哀？
北大中文系教授钱理群老师，曾说过一段震耳欲聋的话：
“我们一些学院，包括京城学院，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”
作为当代中国批判知识分子的标志人物，在中国最著名学院教书半世纪的钱理群老师，说出这样的话，可谓耐人寻味。
今天，钱老师的这段话，恰恰暗合了毛某涛的绝命书：
“披着学者的外衣，满心追逐名利……建立自己的利益和独立王国。”
在学生眼中，毛某涛非但不是精致的利己主义者，而是一个地地道道的理想主义者。他有理想有热忱，有热爱有温度，有严慈亦有悲欢。
他出事的消息传遍全网后，他的弟子们从全国各地赶来。
有学生这样回忆：
“去年国庆，领导席上，只有你像个孩子一样，挥着国旗，兴致高昂，跟着学生们唱国歌……”
还有学生这样回忆：
“读书时家境贫寒，想要在学院勤工俭学，赚取生活费，无奈错过时机，毛老师让我到教务处帮忙，用自己的钱给我发工资……”
有学生留言：
“自家贫困，没钱买西装，是毛某涛给他掏钱买西装，参加毕业前的论文答辩。”
还有学生这样回忆：