比皇帝更难做的职业无疑是储君，是太子。
不考虑小人进谗，百官施压，利益集团干预，纯粹的站在个人感情而言，多数情况下，储君往往是皇帝最喜欢的儿子。
当然，出于父亲的保护，储君受到的保护远远多余其他皇子。
一双手十指有长短，对子女的关爱同样也有厚薄。从某种意义上而言，储君集独生子女的溺爱和多子女家庭的偏心于一体。
但储君又不同于普通人家的孩子，其牵扯政治，牵扯国家兴亡，牵扯父子关系，兄弟关系，等一系列复杂多变，随时翻船的险恶局势。所以皇帝难做，太子也不好做。
作为国家的储备继承人，太子首先需要处理的不是与兄弟们的关系，而是自己与父亲或母亲的关系。
兄弟关系是自小形成，成年后基本固化的纽带，再要改变，需要时间与条件。而父亲如何看待自己，却是会随着时间和外部环境的变化，发生根本性改变。
自己如何维系亲情情感，维系自己的地位，取决于皇帝的态度。
由于储君始终处于皇帝庇佑之下，往往带来诸多问题。
最典型，也是最普遍的性格和能力缺陷，往往缺乏自主决断和主见，没有独立思考能力，容易听从他人意见和摆布。
当然，这不是绝对的现象，但对于多数不负责任的君王，和过于强势的君王，往往都会忽略这一问题。
昏君出于溺爱，是想把皇位传给谁就传给谁，几乎不会去考虑继承人的能力、德行和品格，更谈不上对国家的责任。
而强势君主，有作为的君主，往往过于强势，替儿子把能做的都做了，能挡的都挡了，加之过于偏爱和护短，结果继承人缺乏执政锻炼和临机决断的能力。
登基之后国内太平，文武百官和兄弟们认账，那是老天保佑，但多数情况下都是文臣武将不安分，兄弟们翻脸。
当然，也有英明神武的君主，能将皇位传给能力较强的储君。
清朝是个较为鲜明的典型，清朝皇帝基本算得上是中国封建史上，最为勤政的皇帝系列，但几乎所有皇帝都有性格和认知上的缺陷。
这是皇帝对储君层面的关系，反过来储君与皇帝层面的关系，却要复杂得多。皇帝的理想道德标杆如果是圣贤化身的话，那太子就得是神。
皇帝对待储君的关照和溺爱，自然是希望换来自己心目中储君的形象。
“心目中的形象”很重要，因为这个形象是相对抽象模糊，而又会随着时间的变化而迁移的。同时权利和政治层面因素，让这种形象会扭曲。
在常人眼里，儿子应该有自己的交际范围和小圈子，这都是再正常不过的常态，但在皇帝眼里，那就复杂得多。
你跟官员们走得近，可以是交际能力强，沟通能力强，也能是礼贤下士，深受百官爱戴的好太子。
但如果换个心态和角度，也可能是你结党营私，发展小圈子小山头，挖自己的墙角。
如果和军队走得近，往好了想，是太子储君有壮志雄心。往坏了想，那就是老子还没死呢，你想干嘛。
可要是窝在家里啥都不做，碰上个英明睿智，对儿子期望很大的皇帝，不禁心想了：你这个低能儿，想坐享其成啊。
这是储君与皇帝的关系，再往下是皇帝与文武官员的关系，文武官员与皇帝的关系，储君与文武官员的关系，文武官员与储君的关系。
如果皇帝跟某位大臣不对付，但是太子跟他走的很近，皇帝会是什么想法。
如果这位大臣是个能臣，皇帝是个昏君，总是劝解皇帝要戒酒戒色，皇帝心里能痛快？指不定这个尽找朕不痛快的家伙就是奸佞。相反那些投皇帝喜好的人，在皇帝眼里就是忠臣。
因此储君身处的复杂关系，决定了储君在政治中心不同寻常的地位。
储君登基之前的班子和关系网，很大程度上决定了一个帝国的兴衰。因此如何选拔储君，是每一个圣君费尽心思考虑的最高原则。
如果太过压制和宠爱，可能会是个低能儿。如果太过放纵，又会引起政治上的危机。
而女帝还不同于男帝，因为男帝可以有无数个女人，生养更多的孩子，怎么挑，都是自己的儿子。而女帝就只有自己的儿子，其他妃嫔的儿子都不是自己亲生的。
而且更大的问题在于，女帝的皇位只能传给夫姓儿子，所以与丈夫之外的非族姓儿子，那是不能传位的。
作为母亲，与作为父亲，心态又是截然不同的。在只有一个儿子的情况下，面对丈夫的其他儿子，母亲优先选项肯定是把最好的给自己的亲儿子，其他儿子再好，也只会是备份。
在自己亲儿子能力还多的去，没有原则过失的情况下，哪怕能力比其他兄弟略差，在不影响国家走向的前提下，女帝更倾向于传位给自己的儿子。
周启与其他皇子相比，能力毫不逊色，尽管蛰伏多年，自己的儿子公孙芸惠岂能不知，仅此一点，就足以将皇位传于周启。
岐帝国的政治复杂而多变，在谁都猜得到的结果上做文章，难度不是一般的大。
既要保护好自己的儿子，又要满足储君的基本条件，如何放养自己的儿子就很重要。