其一，宋代财富。
现代社会就是经济社会，所以对经济方面意犹未尽，如鲠在喉，继续瞎几把扯。
《宋会要辑稿》中，详细记载了大宋各种财务数据，比如北宋神宗熙宁十年总商税前十州府，1. 京畿路东京开封府610861贯。2.两浙路余杭郡杭州183605贯。3.成都府路蜀郡成都府171631贯。4.淮南东路山阳郡楚州113973贯。5.淮南东路广陵郡扬州 97986贯。6.成都府路濛阳郡彭州96321贯。7.河北东路北京魏郡大名府95915贯。8.河北东路景城郡沧州94825贯。9.秦凤路天水郡秦州92658贯。10.京东西路东平郡东平府92523贯。
北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元 ，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元，而1870年经过第一次工业革命的英国人均GDP为3191美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。这个是横向比较。
再从历史来看，汉朝国力强盛，经济更是占全球26％的地位。唐朝达到中国古代封建史高峰，其经济占全球的58%，并且远远拉开了他国的差距；就连第二名的东罗马帝国也只占9% 的地位；像第三名阿拉伯帝国与东罗马差距不大为7% ；第四名古印度也紧随其后。可见唐朝在当时不可一世，经济地位十分显著。宋朝从清明上河图就可以看出盛况，当时的宋朝的GDP占世界的60%以上，是中国占世界GDP比例最高峰。同时，宋朝也是是中国历史上最富有的时代，典型的藏富于民的时代，由于宋朝的纸币的出现和贸易的发展给许多商人带来了丰厚的利益。元朝就一落千丈，成宗大德二年金一万九千两，银六万两，钞三百六十万锭，元朝经济总额大约320亿。GDP占世界比重为28%。明朝万历年时最高经济曾占世界的55%，平均水平为45%，虽然明末期间灾荒战事不断带来经济下滑，好在在明朝中后期时期，江南地区已经恢复，甚至更加发达。清朝经济占世界GDP在35%-10%之间，1840年后的经济更加大幅度衰退，被侵略后大量白银用于赔款并外流，造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%最高峰跌至不足10%。这个是纵向比较。
宋代财富是惊人的庞大，这个结论也是不容置疑的。中国历代都是鄙商的，而宋在人口与地盘上都不占上风，只是在历来的鄙商主义上稍稍开了个口子，不对商人进行敲骨吸髓的压榨，社会财富就把所有的盛世抛在脑后，这一结论同样十分惊人。（权力与资本本来就是相辅相成的，权力一定要把资本打倒在地，又有什么好结果呢？）
其二，经济本质。
之前谈完过货币，再谈谈我对经济的看法。由于我们从小都受过马教的荼毒，所以有时看问题很明显的事实会被带偏。（比如贫富差距，潜意识都会把它当成一个罪恶的东西，其实只是一个普通的社会现实，谁因谁果还不确定哩，正如资本与劳动力，谁剥削谁还不一定哩。只在周期律的中国，贫富差距常被拿来作为底层造反缘由的替罪羊；而马教则是拿贫富差距作为挑拨社会各阶层的工具。所以说，马教与崇尚造反的中国，还正是天作之合呢。）
经济的本质，我以为，不管是一个人，一家公司，还是一个国家，一个社会，无非就是收支的动态平衡。正如会计做账，一边是收入，一边是支出，清清楚楚。但是，中国自古的理解就与其他人不同，所以在这种问题上，至今扯皮不断，至今会计制度与世界主流还是无法兼容的，这也算是中国国情吧。
而中间的那条平衡线，即社会总收支的平衡，或曰财富与债务的平衡，用个术语来说，就是所谓“出清”。出清虽然是我们追求的目标，但也不是社会处于出清状态越久越好。就如医院里心脏起搏线，真成一直线那这个人也就完了。最好的结果是围绕中间线不停地上下搏动。
而我们人类在治理经济的过程中，其实已经渐渐搞混了目标与追求。往往因为在经济过热时降温、经济低迷时刺激，便以为中间这个状态是最好的。这不可么买椟还珠嘛。事实上，中间线是有吸引作用的，即经济越远离中间线，越受到回中间线的力。所以，我个人是主张经济线自由波动的。既然这根线不可能脱离中间线永远向着某个方向延伸而去，那么我们人为地让它想着中间方向回归有什么意义呢？它迟早是会回到中间线的呀。从这个意义上讲，经济自有其规律，外力试图修正，多半是吃力不讨好的。
是的，您看出来了，我是个哈耶克主义者。而我们中国，实际上是离自由经济最远的一种体系。自古集权官山海体制自不必说，到了近现代以后，再搞什么帝王专制也说不过去了，就引进最适合弄权、最远离制衡的马教主义；待马教臭大街了之后，又开始搞凯恩斯主义，反正就是不可放弃自己伸出去的那只手。
国家或曰政府要管住商业，说实话就是要攥住钱袋子。然后通过什么“纳税是公民应尽义务”之类似是而非的话，（这句话有法理依据吗？义务不是你规定了别人就必须遵守的。起码权利、义务，得有个契约吧。）把民众财富撷为己有。而一个权力来收税，既作裁判员，又作运动员，他的多收冲动是不可能抑制的。这也是近几年经济下滑，gdp增速放缓，而财税连创新高、加倍增长的原因。
按社会契约论，税赋不过是民众雇佣政府为自己服务的酬金而已。哪有员工拿工资拿多少，由自己说了算的？雇主还不能说不？往深了也不多说了，反正在中国，以纳税为理由说事，我想很多人是不服气的。从根本上说，在中国体制下大家是一种心知肚明的关系，民众假装政府收税的合理性，政府假装民众交税的自觉性，得了。还当真了，切！
再则，选择性执法也是个问题。比无法可依头疼的是有法不依，比有法不依头疼的是有时依有时不依。选择性执法彰显了权力的狂妄与控制欲，明显是有压制别人低头的意味，“谁不从我，我就搞谁，”这个不但使人怀疑体制的漏洞，还使人认识的当权者的人品。
现在中国经济不好，以前常说的中等收入陷阱，现在看起来不够装逼，是不大说了。搞文科的喜欢说一个“内卷化”装逼；搞经济的喜欢说一个“明斯基”装逼。其实真要下降，那是任何方法也都是没有办法的，或者说不让它下降危害更大。一天到晚怕经济危机不知道有什么好怕的，岁月有寒暑四级，这是自然规律，一定要把时光固定在春天，正如医院里心脏起搏线成一条线，这还好得了么。
深渊也没什么可怕的，走向深渊那一段才可怕。利空出尽即利好。谷底后任何一个方向都是上升，有什么可怕的？就酱。
喜欢大宋逸史请大家收藏：(www.zeyuxuan.cc)大宋逸史泽雨轩更新速度最快。